Los Fascismos Criollos y Latinoamericanos: Un Viaje Incómodo por los Discursos de Superioridad, su Legado de Violencia y su Sombra en el Siglo XXI

Antes de sumergirte en la lectura, ¿por qué no le das play a la versión en audio o video? Así puedes disfrutar este análisis mientras haces cualquier otra cosa. Encuentra el reproductor aquí mismo, al inicio del artículo.

Índice de Contenidos

  • Introducción General del Artículo ● Orígenes y Raíces: El Caldo de Cultivo de la Superioridad en América Latina ● El Modus Operandi del Fascismo Criollo: Narrativas, Símbolos y Violencia ● Ecos en el Siglo XXI: ¿Nuevas Caras para Viejas Ideas? (Casos Globales) ● Psicología de la Adhesión: ¿Por Qué Prenden los Discursos de Odio? ● Detectando la Serpiente: Señales de Alerta del Pensamiento Fascista Hoy ● El Desafío de la Confrontación: Cautela, Diálogo y los Límites de la Razón ● Democracia Bajo Asedio: Instituciones, Sociedad Civil y la Lucha por los Derechos ● Consideración Final: Hacia una Conciencia Antifascista y Humanista

Escucha la versión en audio: Mira la versión en video:

Introducción General del Artículo

El intelectual venezolano Mariano Picón Salas, un agudo observador de su tiempo, ya alertaba sobre las tensiones ideológicas que recorrían América Latina. Desde una postura que defendía un socialismo nacional y una república liberal y democrática, Picón Salas analizaba críticamente el rol de los militares, las derivas autoritarias y la necesidad de un Estado interventor que promoviera la justicia social sin caer en los dogmatismos del positivismo o el marxismo, ni en las seducciones totalitarias del fascismo o el comunismo.1 Su pensamiento nos sirve de pórtico para adentrarnos en un tema espinoso pero fundamental: el fascismo y sus múltiples manifestaciones o resonancias en nuestro continente.

El fascismo, ese espectro que ensombreció el siglo XX, surgió en Europa como una promesa de orden y restauración nacional en medio de crisis profundas. Ofrecía unidad y grandeza, pero a un costo terrible: la supresión violenta de la disidencia, un

nacionalismo exacerbado hasta la xenofobia, el culto idolátrico al líder y la militarización de cada rincón de la sociedad (Introducción del "Análisis Detallado"). Aunque sus rostros más tristemente célebres fueron la Italia de Mussolini y la Alemania de Hitler 2, sus tácticas y, sobre todo, su lógica de poder, encontraron ecos y adaptaciones en geografías y tiempos diversos, incluyendo América Latina, Estados Unidos y otras partes de Europa. Incluso, como exploraremos con la necesaria rigurosidad y distancia crítica, ciertas prácticas autoritarias han sido asociadas por algunos analistas a movimientos que se autoproclaman de izquierda (Introducción del "Análisis Detallado").

Este artículo se embarca en un análisis profundo de la evolución y las particularidades del fascismo y sus avatares neofascistas. No se trata de aplicar etiquetas de forma simplista, sino de entender las especificidades históricas y culturales de cada caso. Distinguiremos entre aquellos movimientos que se abrazaron abiertamente al ideario fascista y aquellos regímenes que, sin portar la camisa negra o parda, exhibieron rasgos y prácticas autoritarias con una innegable reminiscencia fascista. Es crucial, además, diferenciar estos fenómenos de los legítimos estados sociales de derecho y de los movimientos progresistas que, lejos de buscar la supresión de libertades, luchan por la ampliación de derechos y la justicia social (Introducción del "Análisis Detallado").

La tarea de definir el fascismo es, en sí misma, un desafío. Como advierten diversos estudios, el término a menudo se utiliza de manera laxa, casi como un insulto genérico para cualquier forma de autoritarismo.4 Por ello, es vital aproximarse con precisión conceptual, reconociendo la historicidad del fascismo europeo –esa amalgama de ultranacionalismo, culto al líder, violencia estatal, corporativismo y, en el caso nazi, un racismo genocida 2– y, a la vez, las particularidades de sus adaptaciones o los fenómenos que, sin ser idénticos, comparten un "aire de familia" en su desprecio por la democracia y los derechos humanos.

La popularidad del término "fascismo" para describir diversos autoritarismos, aunque a veces académicamente imprecisa, refleja una preocupación social genuina ante la erosión de las libertades y la recurrencia de prácticas que recuerdan las horas más oscuras del siglo XX. El objetivo de este análisis no es forzar identidades ideológicas completas, sino identificar similitudes en el modus operandi y, sobre todo, en las devastadoras consecuencias que estos movimientos y regímenes tienen sobre la vida de las personas y la salud de la democracia. Se trata de denunciar los peligros inherentes a la concentración de poder, la creación de enemigos, la justificación de la violencia y la supresión del pluralismo, vengan de donde vengan.

Orígenes y Raíces: El Caldo de Cultivo de la Superioridad en América Latina

América Latina, con su compleja herencia colonial, arrastra consigo estructuras de desigualdad y tensiones sociales que, históricamente, han abonado el terreno para el surgimiento de discursos de superioridad y soluciones autoritarias.7 Las élites tradicionales, a menudo aferradas a sus privilegios, y las persistentes fracturas raciales y de clase, han creado un caldo de cultivo donde las promesas de orden y mano dura encuentran eco.

En el convulso periodo de entreguerras del siglo XX, mientras Europa se debatía entre la crisis del liberalismo y el fantasma del comunismo, el fascismo emergió como una "modernidad alternativa".7 Esta nueva ideología no tardó en cruzar el Atlántico, encontrando oídos receptivos en ciertos sectores latinoamericanos. Un ejemplo emblemático de esta penetración fue la misión de la R. Nave Italia (1922-1924), un calculado esfuerzo de propaganda del régimen de Mussolini. Bajo el pretexto de promover el comercio y la cultura, la nave buscaba "revitalizar el espíritu italiano" entre las comunidades migrantes, politizarlas bajo el nuevo modelo de italianidad fascista y promover la idea de la "latinidad".9 Esta "latinidad" no era un concepto inocente; funcionaba como una herramienta geopolítica para cimentar la influencia italiana, apelando a una herencia romana compartida para justificar una afinidad con el fascismo y, sutilmente, con su liderazgo imperial.7 La recepción de la nave fue mixta: entusiasmo en algunos puertos, pero también protestas, como en Chile y Cuba, ante el asesinato del diputado socialista Giacomo Matteotti y la creciente represión fascista en Italia.9

Es en este contexto que comienzan a surgir los primeros movimientos nacionalistas y autoritarios con claras influencias fascistas en la región:

En Argentina, las décadas de 1920 y 1930 vieron florecer corrientes nacionalistas que admiraban el orden y el anticomunismo de Mussolini y Hitler ("Análisis Detallado" 1.1). Intelectuales como Leopoldo Lugones, con su llamado a "la hora de la espada", encarnaron esta deriva autoritaria, abogando por un liderazgo militar fuerte que restaurara la jerarquía y la disciplina.10 La Liga Patriótica Argentina, un grupo de choque de la derecha, es otro ejemplo de estas tendencias tempranas ("Análisis Detallado" 1.1).

En Chile, el Movimiento Nacional-Socialista (MNSCH), fundado en 1932 por Jorge González Von Marées, imitó abiertamente la parafernalia nazi, con sus "Tropas Nacistas de Asalto" y una ideología totalitaria y nacionalista.12 Aunque luego moderaría su discurso y cambiaría de nombre, su aparición marcó la irrupción de

estas ideas en el país ("Análisis Detallado" 1.2).

Brasil fue testigo del surgimiento de la Ação Integralista Brasileira (AIB) en 1932, liderada por Plínio Salgado. Este movimiento era abiertamente fascista, con sus camisas verdes, el saludo "Anauê" (un grito de guerra indígena resignificado), y una ideología ultranacionalista, corporativista y antiliberal inspirada directamente en el modelo italiano.14 Es importante destacar que, según análisis como el de Franco Savarino, la AIB fue el único movimiento latinoamericano explícitamente reconocido por la Italia fascista como "genuinamente fascista", lo que subraya su alineación ideológica y organizativa con el régimen de Mussolini, aunque esto no niega que otros grupos en la región también tuvieran fuertes influencias y contactos.7

En Perú, la Unión Revolucionaria (UR), fundada por el presidente Luis Sánchez Cerro en 1931 y luego radicalizada bajo Luis Alberto Flores Medina, adoptó sin ambages el fascismo. Organizaron sus propias "camisas negras", difundieron propaganda y promovieron un estado corporativista y totalitario.17 Figuras intelectuales como José de la Riva-Agüero, con su Acción Patriótica, también coquetearon con estas ideas.17

México también vio expresiones de esta índole. La Acción Revolucionaria Mexicanista, más conocida como los "Camisas Doradas" (fundada en 1933), fue un grupo paramilitar de corte fascista, violentamente antisemita y antichino.19 Por otro lado, la Unión Nacional Sinarquista (UNS), surgida en 1937, presentaba un nacionalismo católico, anticomunista y antiliberal, cuyo encuadre como movimiento fascista ha sido objeto de debate académico, aunque compartía varios de sus elementos reaccionarios.19 Previamente, la Guerra Cristera (1926-1929) había evidenciado la capacidad de movilización y radicalización del catolicismo conservador frente a las políticas secularizadoras del Estado revolucionario, un conflicto que dejó profundas cicatrices y mostró la virulencia que podían alcanzar las disputas ideológicas.21

Estos movimientos tempranos, aunque con particularidades nacionales, compartían un patrón: surgían en contextos de crisis de los modelos oligárquicos liberales y una profunda desconfianza hacia las democracias parlamentarias, vistas como débiles e ineficaces. Proponían una "regeneración nacional" a través de un Estado fuerte, un liderazgo autoritario y un nacionalismo exacerbado que a menudo se traducía en la exclusión o persecución de aquellos considerados "extranjeros" o "antinacionales".7 La "superioridad" que pregonaban no siempre era estrictamente racial (aunque este componente existió, como en el antisemitismo de los Camisas Doradas o las teorías de Lugones), sino que se manifestaba en la convicción de la superioridad de su proyecto político autoritario sobre la "decadencia" liberal o la "amenaza" comunista,

prometiendo orden y disciplina como valores supremos.

El Modus Operandi del Fascismo Criollo: Narrativas, Símbolos y Violencia

Los movimientos y regímenes con rasgos fascistas en América Latina, tanto históricos como contemporáneos, han desplegado un repertorio de tácticas notablemente similar para consolidar su poder, movilizar a sus seguidores y neutralizar a sus oponentes. Este modus operandi se basa en la manipulación de la información, la creación de enemigos, la exaltación de líderes y símbolos, y, fundamentalmente, el uso calculado y a menudo brutal de la violencia.

Propaganda y Control de la Información: La Batalla por la Mente

Un pilar central es el uso sistemático de la propaganda y el control férreo de los canales de información.9 El objetivo es moldear la opinión pública, imponer una narrativa oficial que legitime al régimen y sus acciones, y, crucialmente, demonizar cualquier forma de disidencia. Ejemplos históricos abundan: el Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP) durante el Estado Novo de Getúlio Vargas en Brasil censuraba a la prensa, producía material favorable al régimen y organizaba actos masivos para glorificar al líder y al Estado.23 En el Chile de Pinochet, la Dirección Nacional de Comunicación Social (Dinacos) se encargó de construir una imagen de "reconstrucción nacional", demonizar al gobierno depuesto de la Unidad Popular y justificar la represión, controlando qué imágenes y mensajes llegaban a la población y al exterior.25 El régimen de Fujimori en Perú también ejerció un notable control sobre los medios de comunicación para sostener su popularidad y encubrir la corrupción y las violaciones a los derechos humanos.28 Esta propaganda no se limita a difundir ideas; activamente construye la realidad social, definiendo quién es un "patriota" y quién un "traidor" o "enemigo", sentando así las bases para la aceptación o incluso la demanda popular de medidas represivas.9

Creación de "Enemigos Internos" y Externos: La Lógica del Odio

La identificación y demonización de "enemigos" es una táctica fundamental y recurrente.30 Estos pueden ser grupos políticos (comunistas, socialistas, liberales), minorías étnicas o religiosas, o cualquier colectivo que se oponga o sea percibido como una amenaza al proyecto hegemónico. El anticomunismo visceral fue una constante en las dictaduras militares del Cono Sur, justificando la persecución y eliminación de miles de personas bajo la Doctrina de Seguridad Nacional.33 Movimientos como la Ação Integralista Brasileira en Brasil 14 y los Camisas Doradas en México 19 exhibieron un virulento antisemitismo y xenofobia. En Argentina, durante la dictadura de 1976-1983, el concepto de "subversivo" se amplió para incluir a cualquier

persona considerada una amenaza al "ser nacional" y a los "valores occidentales y cristianos".38

Esta construcción del "enemigo interno", como señala Federico Finchelstein, es clave porque permite transformar la disidencia política en una amenaza existencial para la nación, justificando así estados de excepción, la suspensión de garantías y la violencia estatal como un acto de "limpieza" o "defensa nacional".30 Atilio Boron, al analizar las dictaduras latinoamericanas, aunque las distingue del fascismo clásico europeo, reconoce que estas operan como "estados capitalistas de excepción" que reorganizan la hegemonía burguesa frente a antagonistas domésticos.4 La creación de un enemigo interno sirve para unificar a la base de apoyo del régimen y legitimar la violencia.

Exaltación del Líder Carismático: El Culto a la Personalidad

El culto al líder es casi una constante.2 El líder es presentado como la encarnación de la nación, la voluntad popular, el único capaz de restaurar el orden y conducir al país a un destino de grandeza. Se le atribuyen cualidades extraordinarias, casi mesiánicas, y se exige una obediencia absoluta e incuestionable.2 Figuras como Perón en Argentina (cuya compleja relación con el fascismo sigue siendo debatida por académicos como Finchelstein y Zanatta, quienes analizan su populismo, corporativismo y nacionalismo en comparación con modelos europeos 43), Pinochet en Chile, Vargas en Brasil, Fujimori en Perú, o más recientemente, figuras como Uribe en Colombia o Bukele en El Salvador, han basado gran parte de su poder en la proyección de una imagen de liderazgo fuerte y decidido. Esta exaltación se nutre de la propaganda y de rituales públicos que refuerzan la conexión emocional entre el líder y sus seguidores.

Manipulación de Símbolos Nacionales o Culturales: La Apropiación de la Identidad

Los movimientos autoritarios se apropian y resignifican símbolos patrios, tradiciones culturales e identidades colectivas para legitimar su proyecto y movilizar apoyo.9 La dictadura de Pinochet, por ejemplo, monopolizó el uso de la bandera chilena y fusionó la conmemoración del golpe de Estado con las fiestas patrias, presentándolo como una "segunda independencia".25 La Ação Integralista Brasileira utilizó el saludo "Anauê", de origen indígena, y sus uniformes verdes para crear una identidad visual distintiva y nacionalista.14 En Argentina, la dictadura militar apeló a la "moral cristiana", la "tradición nacional" y la "dignidad del ser argentino" para justificar su "Proceso de Reorganización Nacional".32 Estos símbolos, cargados de emotividad, sirven para generar cohesión interna y trazar una línea divisoria con aquellos que no se adhieren

al proyecto.

Justificación y Uso de la Violencia Estatal y Paraestatal: El Terror como Política

La violencia es, quizás, el instrumento más definitorio y brutal de estos regímenes. Lejos de ser un exceso o un efecto colateral, a menudo se constituye como una política de Estado deliberada y sistemática.30 El terrorismo de Estado, la represión selectiva o masiva, la tortura, las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales se convierten en herramientas para eliminar la oposición, sembrar el miedo e imponer el control social.25

Junto a la violencia estatal directa, es común la creación o cooptación de grupos de choque o paramilitares que actúan con la aquiescencia o el apoyo directo de las fuerzas de seguridad oficiales. La Operación Cóndor, una coordinación represiva entre las dictaduras del Cono Sur, es un ejemplo macabro de esta colaboración transnacional para la eliminación de opositores.33 La DINA en Chile 25, los "colectivos" en Venezuela 63, las Convivir y los grupos paramilitares en Colombia (vinculados al narcotráfico y a sectores políticos y económicos, incluyendo el uribismo) 35, y los Camisas Doradas en México 19, son ejemplos de estas fuerzas paraestatales que ejecutan el "trabajo sucio", permitiendo al Estado negar formalmente su implicación directa mientras se beneficia de la eliminación de la disidencia y el control social a través del terror.

La violencia, en la lógica de muchos de estos movimientos, no es solo un instrumento de represión, sino que adquiere un carácter performativo y "purificador".9 Se busca forjar un "hombre nuevo" y una sociedad homogénea mediante la eliminación física y simbólica del "otro", del disidente, del que piensa diferente. Esta concepción "sacralizada" de la violencia 30 es uno de los aspectos más peligrosos y deshumanizantes de estas ideologías, ya que borra cualquier límite ético en la persecución de sus fines.

El Caso de Venezuela: ¿"Fascismo de Izquierda"? Una Precisión Necesaria

La etiqueta "fascismo de izquierda" para describir los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela es un tema altamente controversial y dista mucho de ser un consenso académico (User Query). Por lo tanto, es fundamental abordarlo con extrema cautela, presentándolo como una perspectiva interpretativa específica y no como una conclusión definitiva de este análisis.

Es innegable que el chavismo y el madurismo han exhibido características marcadamente autoritarias: una profunda concentración de poder en el ejecutivo, un

liderazgo carismático en la figura de Chávez, el uso intensivo de propaganda estatal, una creciente militarización de la sociedad, la creación de "colectivos" armados progubernamentales que han sido acusados de ejercer violencia contra la disidencia, y una sistemática persecución de la oposición política y los medios críticos.63 Analistas como Margarita López Maya han hablado de una "vocación totalitaria" y de la destrucción del ciudadano bajo este régimen.42

Sin embargo, al comparar estos rasgos con el fascismo histórico, surgen diferencias cruciales, principalmente en el plano ideológico. Mientras que el fascismo clásico se fundamenta en un ultranacionalismo de extrema derecha, a menudo con componentes racistas, y un modelo económico corporativista que busca la armonía de clases bajo la tutela del Estado 2, la ideología profesada por el chavismo es el "socialismo del siglo XXI", con un fuerte componente antiimperialista y una retórica de lucha de clases.46 Los enemigos designados también difieren: el imperialismo y la burguesía en el discurso chavista, versus los judíos, comunistas o minorías étnicas en los fascismos clásicos ("Análisis Detallado" 1.8).

El debate académico, como el planteado por Carlos de la Torre, a menudo distingue el populismo (categoría en la que muchos ubican a Chávez) del fascismo, señalando que el populismo, aunque puede erosionar la democracia y concentrar poder, generalmente opera dentro de un marco formalmente democrático (al menos inicialmente) y no recurre al mismo nivel de violencia eliminatoria sistemática que caracterizó al fascismo histórico.46 Federico Finchelstein, por su parte, argumenta que el populismo moderno es, en cierto sentido, un "fascismo adaptado a tiempos democráticos", que renuncia a la dictadura abierta y la violencia extrema del fascismo de entreguerras, pero mantiene ciertos rasgos autoritarios y una concepción plebiscitaria del liderazgo.44

Más allá de la etiqueta, la denuncia debe centrarse en las prácticas autoritarias concretas y las sistemáticas violaciones a los derechos humanos ocurridas en Venezuela, que han llevado al país a una profunda crisis humanitaria y política. El afán de poder absoluto y el uso de métodos totalitarios, como se evidencia en la Venezuela contemporánea, no son patrimonio exclusivo de una única ideología, y la retórica "revolucionaria" puede, en la práctica, encubrir una opresión con consecuencias devastadoras para la población ("Análisis Detallado" 1.8). La discusión sobre si esto constituye un "fascismo de izquierda" a menudo desvía la atención de la urgente necesidad de analizar y condenar la vulneración de derechos y el colapso institucional, independientemente del rótulo ideológico que se le adjudique.

Tabla Comparativa de Modus Operandi: Tácticas de Consolidación y Represión

en América Latina

Para visualizar patrones y particularidades en el uso de tácticas autoritarias, la siguiente tabla ofrece un análisis comparativo de diversos movimientos y regímenes en la región:

País/Mo vimient o (Año/Pe riodo)Líder(es ) Principa l(es)Táctica s de Propag anda (Medios , Mensaj es Clave)Constru cción del Enemig o (Grupos Designa dos)Uso de Símbolo s/Narrat ivasViolenci a Estatal (Órgano s Represi vos, Tipos)Uso de Grupos Paraest atales/ De ChoqueManipul ación Legal/In stitucio nal
Argenti na (Dictadu ra 1976-198 3)Junta Militar (Videla, Massera , Agosti et al.)Control total de medios, censura, discurso de "guerra contra la subversi ón", exaltaci ón de "valores occident ales y cristiano s". 32"Subvers ivos" (izquierd istas, sindicali stas, estudian tes, intelectu ales, cualquie ra consider ado opositor ). 38"Proces o de Reorgani zación Nacional ", "lucha contra el caos", "moral cristiana ", "tradició n nacional ". 32Terroris mo de Estado: desapari ciones forzadas (30.000 est.), tortura sistemáti ca, ejecucio nes, centros clandest inos de detenció n. Coordin ación en Operaci ón Cóndor. 38Grupos de tareas de las FFAA y policía, Triple A (previam ente). 33Supresió n de la Constitu ción, disolució n del Congres o, interven ción judicial, leyes de facto. 32
Chile (Pinoche tAugusto PinochetControl de medios"Marxist as", "extremi"Liberaci ón nacionalAsesinat os, torturaDINA/CN I actuabaDisoluci ón del Congres
1973-199 0)(Dinacos ), propaga nda de "reconst rucción nacional ", demoniz ación de la UP, "Plan Z". 25stas", partidari os de la Unidad Popular. 25", "Patria Nueva", uso de bandera y fechas patrias, anticom unismo. 25(Villa Grimaldi ), desapari ciones, exilio. DINA y luego CNI como principal es órganos represiv os. 25n como policía política con amplios poderes.o, proscrip ción de partidos, Constitu ción de 1980 (impuest a). 25
Brasil (Vargas/ Estado Novo 1937-194 5)Getúlio VargasDeparta mento de Imprens a e Propaga nda (DIP), censura, culto a Vargas, nacionali smo, anticom unismo. 23Comunis tas, liberales "artifci ia les", opositor es políticos . 23"Estado Novo", "brasilid ade", orden, progres o, fgi ura paternal de Vargas. 24Represió n política, policía política (DOPS). 23Milicias integrali stas (AIB) inicialme nte tolerada s, luego reprimid as. 14Disoluci ón del Congres o, Constitu ción autoritar ia de 1937, corporat ivismo. 24
Brasil (Dictadu ra Militar 1964-19 85)Junta Militar (Castelo Branco, Costa e Silva, Médici, Geisel, Figueire do)Censura ("Brasil: ámalo o déjalo"), propaga nda anticom unista, Doctrina de Segurid ad"Subvers ivos", comunis tas, guerrilla s de izquierd a, opositor es. 37"Segurid ad y Desarrol lo", lucha contra la "guerra revoluci onaria".Tortura sistemáti ca, asesinat os, desapari ciones. SNI (intelige ncia), DOI-CO DIApoyo a escuadr ones de la muerte en algunos contexto s.Actos Instituci onales que suprimía n derecho s, bipartidi smo forzado, eleccion
Nacional . 71(represi ón directa). 37es indirecta s. 37
Brasil (Bolsona rismo 2019-20 22)Jair Bolsonar oUso intensivo de redes sociales, desinfor mación, ataques a la prensa, discurso de "Dios, Patria, Familia". 72"Comuni stas", "globalis tas", "ideologí a de género", instituci ones (STF, TSE), prensa crítica. 72Nacional ismo, conserv adurism o religioso , antipetis mo, negacio nismo (COVID, ambient al). 72Retórica violenta, apología de la dictadur a y la tortura, fel xibiliz ación del porte de armas. 72Apoyo a grupos de extrema derecha y milicias digitales .Ataques y debilita miento de instituci ones democrá ticas, intentos de desacre ditar el sistema electoral . 72
Perú (Fujimori 1990-20 00)Alberto FujimoriControl de medios, propaga nda de "mano dura" y "efci ienc ia", culto a la personal idad. 28Sendero Luminos o, MRTA, "corrupt os" (oposici ón), "obstacu lizadore s" (Congre so, Poder Judicial pre-auto golpe). 28"Lucha contra el terroris mo", "reconst rucción nacional ", "ingenie ro del pueblo".Violacio nes masivas de DDHH (Barrios Altos, La Cantuta) , tortura, ejecucio nes. SIN (Vladimir o Montesi nos), Grupo Colina. 28Grupo Colina (escuadr ón de la muerte). 28Autogol pe de 1992, disolució n del Congres o, interven ción judicial, Constitu ción de 1993 a medida. 28
Colombi a (Uribism o/ParamiÁlvaro Uribe Vélez (comoDiscurso de "Segurid adGuerrilla s (FARC, ELN) como"Patria vs. Terroris mo","Falsos positivos ", masacreAutodef ensas Unidas de"Parapol ítica" (inflitraci ón
litares ~2000s- presente )fgi ura central) / Líderes paramilit ares (Castañ o, Mancus o)Democr ática", mano dura, estigmat ización de defensor es de DDHH y oposició n. 35"terrorist as", opositor es, sindicali stas, líderes sociales ("auxilia dores de la guerrilla "). 35"Estado Comunit ario". 65s, desplaza mientos forzados , ejecucio nes selectiva s. DAS (intelige ncia ilegal). 35Colombi a (AUC) y otros grupos paramilit ares, con connive ncia estatal. 35paramilit ar en la política), Ley de Justicia y Paz (criticad a por impunid ad). 35
Venezu ela (Chavis mo/Mad urismo 1999-pr esente)Hugo Chávez, Nicolás MaduroPropaga nda estatal masiva (VTV, Telesur), culto a la personal idad (Chávez) , desinfor mación. 63"Imperial ismo yanqui", "burgue sía apátrida ", "escuáli dos" (oposici ón), "medios golpista s". 63"Revoluc ión Bolivaria na", "Socialis mo del Siglo XXI", antiimpe rialismo, nacionali smo. 63Represió n de protesta s, detencio nes arbitrari as, tortura, ejecucio nes extrajudi ciales (FAES). 63"Colecti vos" armados progube rnament ales. 63Control del TSJ y CNE, Asamble a Nacional Constitu yente (2017), leyes habilitan tes, reelecci ón indefni id a. 63
El Salvado r (Bukele 2019-pr esente)Nayib BukeleUso intensivo de redes sociales, propaga nda de "guerra contra las pandillas ", culto a la personal idadPandillas (maras), "viejos políticos ", opositor es, periodist as críticos, ONGs de DDHH. 41"Plan Control Territori al", "mano dura", uso de simbolo gía religiosa (sionism o cristiano ). 41Detencio nes masivas y arbitrari as, tortura en cárceles , muertes bajo custodia ,Uso de fuerzas policiale s y militares con amplios poderes.Destituci ón de jueces y fsical general, control de la Asamble a Legislati va, reinterpr etación constitu
("dictad or más cool"). 41régimen de excepci ón. 41cional para reelecci ón. 41
México (Díaz Ordaz/Tl atelolco 1968)Gustavo Díaz OrdazControl de medios, narrativa ofci ial justifci a ndo la represió n. 40Estudian tes, "comuni stas", "agitado res profesio nales", "conspir adores". 40"Defens a del orden" ante la proximid ad de las Olimpiad as, "principi o de autorida d". 40Masacre de Tlatelolc o (cientos de muertos ), detencio nes masivas, tortura. Ejército, Batallón Olimpia, DFS. 40Batallón Olimpia (grupo paramilit ar encubier to). 40Uso de la legalida d para reprimir, subordin ación del poder judicial y legislativ o. 40

Esta tabla permite una visualización clara de las similitudes y diferencias en las estrategias empleadas por diversos regímenes y movimientos autoritarios, independientemente de si se autodenominan fascistas. Ayuda a identificar patrones recurrentes en la supresión de derechos y la consolidación del poder, reforzando la denuncia de los peligros que estos representan para las sociedades democráticas y los derechos humanos.

Ecos en el Siglo XXI: ¿Nuevas Caras para Viejas Ideas? (Casos Globales)

El siglo XXI no ha significado la desaparición de las ideologías autoritarias; por el contrario, asistimos a un resurgimiento global de movimientos y liderazgos que, si bien adaptados a las nuevas tecnologías y a las ansiedades contemporáneas, comparten inquietantes similitudes con los fascismos y autoritarismos del pasado. Estos "nuevos rostros" a menudo explotan las redes sociales para difundir desinformación y discursos de odio 84, y construyen narrativas que apelan a miedos relacionados con crisis económicas, migración, seguridad y la pérdida de una supuesta identidad tradicional.91

Estados Unidos: El Trumpismo y la Amenaza del Proyecto 2025

El fenómeno de Donald Trump y el movimiento conocido como "Trumpismo" ha

sacudido los cimientos de la democracia estadounidense. Su presidencia (2017-2021) y su continua influencia se caracterizan por un nacionalismo exacerbado bajo el lema "America First", un liderazgo profundamente personalista con tintes de culto a la personalidad, ataques sistemáticos a la prensa ("fake news", "enemigos del pueblo") y a instituciones democráticas clave como el poder judicial y el sistema electoral.92 La desinformación y las teorías conspirativas han sido herramientas constantes para movilizar a su base, junto con una retórica populista que divide a la sociedad y demoniza a los oponentes. La nostalgia por un pasado idealizado, a menudo excluyente, y una alarmante tolerancia e incluso fomento de la violencia política, como se evidenció en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, son otros de sus rasgos distintivos. Sus políticas antiinmigración y discursos xenófobos han exacerbado las tensiones sociales.92

Más allá de la figura de Trump, el Proyecto 2025, impulsado por la Heritage Foundation y otros actores conservadores, representa una hoja de ruta detallada para una reconfiguración radical del gobierno federal estadounidense en caso de una futura administración conservadora, previsiblemente bajo Trump si fuera reelecto en 2024 para un nuevo periodo a partir de 2025.94 Este plan propone el desmantelamiento de lo que denomina el "Estado administrativo", la politización de agencias federales clave (como el Departamento de Justicia), la restricción de derechos civiles (incluyendo el derecho al voto y los derechos reproductivos), la reversión de políticas ambientales y una agenda social ultraconservadora que afectaría los derechos LGBTQ+.94 La implementación de Project 2025 implicaría una concentración de poder sin precedentes en el ejecutivo, erosionando los contrapesos democráticos y los derechos civiles, y materializando una deriva autoritaria con consecuencias potencialmente devastadoras para la democracia estadounidense y su influencia global. Este plan no es mera retórica; es una estrategia política detallada que busca una transformación profunda y regresiva del Estado.

Europa: El Resurgimiento de la Extrema Derecha

Europa, cuna del fascismo histórico, enfrenta hoy el auge de partidos y movimientos de extrema derecha que, aunque a menudo evitan la etiqueta "fascista" y operan dentro del sistema democrático, comparten características preocupantes.84 Partidos como Agrupación Nacional en Francia (anteriormente Frente Nacional), la Liga en Italia, Vox en España y Alternativa para Alemania (AfD) han ganado una notable tracción electoral. Su discurso se centra en un nacionalismo identitario y xenófobo, con una fuerte oposición a la inmigración y, en muchos casos, a la Unión Europea. Critican a las élites "globalistas" y al "multiculturalismo", y defienden valores tradicionales y conservadores con un marcado sesgo autoritario, utilizando la

desinformación y la polarización como herramientas clave.84

El caso de Alternativa para Alemania (AfD) es particularmente alarmante. Este partido ha sido objeto de intensa controversia y vigilancia por parte de las autoridades alemanas debido a sus posturas radicales, sus vínculos con grupos extremistas y discursos que relativizan el pasado nazi ("Análisis Detallado" 3). Entre 2024 y 2025, Alemania ha sido testigo de masivas movilizaciones ciudadanas en contra de la AfD, exigiendo incluso su ilegalización, después de que se revelaran reuniones de miembros del partido con neonazis para discutir planes de deportación masiva de inmigrantes y ciudadanos alemanes de origen extranjero.88 Estas protestas, que han contado con la participación de altos cargos del gobierno, demuestran una vigorosa respuesta de la sociedad civil. Sin embargo, también evidencian la complejidad y los altos umbrales para la ilegalización de partidos en democracias consolidadas, incluso cuando estos exhiben tendencias extremistas y antidemocráticas. La fortaleza electoral de AfD, especialmente en el este del país, a pesar de las denuncias, subraya el desafío que estos movimientos representan.88

América Latina: Viejos Fantasmas, Nuevas Amenazas

La región latinoamericana no es ajena a estos ecos contemporáneos del autoritarismo y la extrema derecha.

En Brasil, el fenómeno del Bolsonarismo (2019-2022) representó una clara manifestación de tendencias neofascistas. El gobierno de Jair Bolsonaro se caracterizó por un neoconservadurismo radical, un discurso irracionalista que negaba la ciencia (evidente en su manejo de la pandemia de COVID-19 y las políticas ambientales), un culto a la tradición militar y religiosa, un nacionalismo exacerbado, racismo, misoginia, homofobia y un elitismo que despreciaba los derechos de las minorías y los movimientos sociales.101 Su retórica polarizante y sus ataques a las instituciones democráticas dejaron una profunda herida en la sociedad brasileña.

En El Salvador, la figura de Maximiliano Hernández Martínez (1931-1944) representa un antecedente histórico de autoritarismo brutal, con la infame "Matanza" de 1932 donde miles de campesinos e indígenas fueron masacrados, la promulgación de leyes de inmigración racistas y un férreo control social con simpatías fascistas.52 En la actualidad, el gobierno de Nayib Bukele (2019-presente) ha generado una enorme preocupación internacional. Aunque goza de altos niveles de popularidad interna debido a la drástica reducción de la violencia pandilleril, su modelo de "guerra contra las pandillas" se ha implementado a costa de un régimen de excepción prolongado, detenciones masivas y arbitrarias, denuncias generalizadas de tortura y muertes bajo

custodia, y un sistemático desmantelamiento de la separación de poderes.41 Bukele ha concentrado el poder en el ejecutivo, destituyendo y reemplazando jueces y al fiscal general con figuras leales, lo que permitió una reinterpretación constitucional para su reelección, a pesar de las prohibiciones existentes.41 Su estilo de liderazgo, calificado por algunos como "autoritarismo cool" o "tecno-autoritarismo", se apoya en un hábil manejo de la propaganda en redes sociales, un culto a la personalidad y el uso de narrativas religiosas, como el sionismo cristiano, para legitimar sus políticas.78 Este modelo, que prioriza la eficacia en seguridad sobre los derechos y contrapesos democráticos, es visto por muchos analistas como el nacimiento de una nueva dictadura en la región.41

Perú arrastra el legado autoritario del fujimorato (1990-2000), un régimen que llegó al poder en un contexto de crisis y que, tras un autogolpe en 1992, concentró el poder, implementó una lucha contrasubversiva con graves violaciones a los derechos humanos (como las masacres de Barrios Altos y La Cantuta), controló los medios y tejió una vasta red de corrupción.28 La inestabilidad política ha sido una constante desde 2016, con múltiples presidentes destituidos o investigados. La crisis culminó en el "estallido social" de 2022-2023 tras la destitución de Pedro Castillo y el ascenso de Dina Boluarte, cuyas protestas fueron violentamente reprimidas, dejando decenas de muertos.102 Esta represión se acompañó de discursos desde el gobierno y sectores de la derecha que estigmatizaban a los manifestantes como "terroristas" o "ignorantes", evidenciando cómo la debilidad institucional crónica y la profunda fragmentación política pueden ser el caldo de cultivo para respuestas autoritarias y la deslegitimación de la protesta social, incluso en contextos formalmente democráticos.102

Colombia enfrenta sus propios demonios. El legado de violencia política se remonta a "La Violencia" bipartidista y figuras como Laureano Gómez, cuyo conservadurismo autoritario tuvo influencias falangistas.104 Más recientemente, el fenómeno del paramilitarismo, con sus raíces en el anticomunismo y el apoyo de sectores estatales y élites económicas, ha dejado una estela de masacres, desplazamientos y control territorial mediante el terror, a menudo en connivencia con el narcotráfico y con profundas implicaciones en la política nacional, como se evidenció con el escándalo de la "parapolítica" durante los años del uribismo.35 La impunidad por estos crímenes sigue siendo una herida abierta.57 En el contexto de 2025, el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia, encabezado por Gustavo Petro, enfrenta un férreo bloqueo a sus reformas sociales por parte de una oposición, en parte liderada por sectores afines al uribismo. Esta oposición recurre a tácticas de desinformación y discursos de odio, tildando cualquier propuesta de cambio como

"comunista" o "castrochavista" y estigmatizando a los firmantes de los acuerdos de paz.65 Esta dinámica no es nueva, sino la continuación de una larga historia de resistencia de élites conservadoras y sectores violentos a cualquier transformación estructural, utilizando el miedo y la estigmatización como armas políticas.

En México, el largo régimen de partido hegemónico del PRI (Partido Revolucionario Institucional) tuvo sus propias expresiones de autoritarismo, como la brutal represión al movimiento estudiantil en la Masacre de Tlatelolco en 1968, bajo el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz.40 Más recientemente, la llamada "guerra contra el narcotráfico", iniciada en el sexenio de Felipe Calderón y continuada por sus sucesores, incluyendo a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha resultado en una creciente militarización de la seguridad pública, un aumento dramático de la violencia y graves violaciones a los derechos humanos.107 El gobierno de AMLO, si bien con un discurso populista de izquierda, ha sido criticado por su polarización social ("el pueblo" contra "las élites corruptas"), sus constantes ataques a la prensa crítica y a periodistas desde sus conferencias matutinas ("Las Mañaneras"), y el hostigamiento a instituciones autónomas y organizaciones de la sociedad civil.86 La combinación de una fuerza militar con amplios poderes en seguridad pública y un discurso presidencial que deslegitima la crítica independiente crea un entorno propicio para la impunidad y el debilitamiento de los contrapesos democráticos.

Finalmente, en Argentina, la discusión sobre el peronismo y su relación con el fascismo sigue siendo un tema de intenso debate académico.43 Si bien Juan Domingo Perón implementó importantes políticas sociales y laborales, su gobierno también se caracterizó por un fuerte liderazgo personalista, la movilización controlada de masas, la supresión de la oposición y el uso de la propaganda ("Análisis Detallado" 1.1). Autores como Federico Finchelstein han argumentado que el populismo moderno, del cual Perón es un arquetipo, tiene una genealogía vinculada al fascismo, pero se distingue de él por renunciar a la dictadura abierta y a la violencia eliminatoria extrema, adaptándose a un contexto donde las elecciones, aunque manipuladas o instrumentalizadas, juegan un rol.44 Esta distinción es crucial para no simplificar fenómenos complejos, pero no exime de analizar los rasgos autoritarios y las consecuencias para el pluralismo que dichos populismos pueden acarrear. Por supuesto, la experiencia más brutal de autoritarismo en Argentina fue la dictadura militar de 1976-1983, con su terrorismo de Estado, miles de desaparecidos y la coordinación represiva en la Operación Cóndor.32

En África, aunque el término "fascismo" no siempre es el más adecuado para describir las realidades poscoloniales, se han observado regímenes con liderazgos personalistas extremos, sistemas de partido único, represión de la disidencia y un

control estatal férreo sobre la economía y la sociedad. Estas dinámicas de poder, la explotación de divisiones étnicas o regionales y la supresión de derechos en nombre de un supuesto interés nacional superior, pueden presentar, como se menciona en el "Análisis Detallado" (Cap. 4), ciertos "ecos de las lógicas fascistas" en su desprecio por el pluralismo y los derechos individuales.112

Línea de Tiempo Sugerida: Hitos del Resurgimiento Autoritario y de Extrema Derecha en el Siglo XXI

Una línea de tiempo ayudaría a visualizar la contemporaneidad y la posible aceleración de estas tendencias a nivel global y regional. Esta podría incluir:

  • 2016: Elección de Donald Trump en EE.UU. ● 2017: Consolidación del poder de Nicolás Maduro en Venezuela tras protestas masivas y la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente. ● 2018: Elección de Jair Bolsonaro en Brasil. ● 2019: Ascenso de Nayib Bukele en El Salvador. ● 2020-2021: Asalto al Capitolio en EE.UU. (enero 2021). ● 2022: Inicio del régimen de excepción en El Salvador. Intento de autogolpe y destitución de Pedro Castillo en Perú, inicio de protestas masivas. ● 2023: Elección de Javier Milei en Argentina. Continuación de la crisis política en Perú con fuerte represión. ● 2024: Reelección de Nayib Bukele. Posible reelección de Donald Trump en EE.UU. (a confirmar en noviembre). Masivas protestas ciudadanas en Alemania contra AfD. ● 2025 (Proyectado/Continuación): Implementación de políticas del Proyecto 2025 si Trump es reelecto. Continuación del bloqueo de reformas en Colombia por la oposición. Persistencia de la crisis de derechos humanos en El Salvador y Venezuela. Debate sobre la posible ilegalización de AfD en Alemania.

Esta línea de tiempo no es exhaustiva, pero ilustra cómo estos fenómenos no son eventos aislados, sino parte de una dinámica global más amplia que afecta a múltiples democracias y plantea serios desafíos a los derechos humanos y al Estado de derecho.

Psicología de la Adhesión: ¿Por Qué Prenden los Discursos de Odio?

Comprender por qué los discursos de odio y las ideologías autoritarias logran calar en sectores, a veces amplios, de la población, requiere ir más allá de explicaciones puramente políticas o económicas. Es fundamental adentrarse en la compleja interacción de factores psicosociales que moldean las percepciones, emociones y

lealtades individuales y colectivas. La adhesión a estos movimientos no suele ser un acto meramente racional, sino que se nutre de miedos profundos, resentimientos acumulados, la búsqueda de una identidad sólida en tiempos de incertidumbre y la seducción que ejercen líderes carismáticos que ofrecen certezas simples ante problemas complejos.114

Diversos estudios señalan que el miedo es una emoción primordial explotada por estos discursos. Miedo a la pérdida del empleo, a la inseguridad, al "otro" (inmigrantes, minorías), a la pérdida de la autonomía nacional o de tradiciones consideradas sagradas.91 Este miedo, a menudo magnificado o incluso fabricado, crea un estado de vulnerabilidad que predispone a aceptar soluciones autoritarias que prometen restaurar el orden y la seguridad. El resentimiento es otra emoción poderosa, como analiza Alejandro Grimson, que puede surgir de la percepción de injusticia, de sentirse postergado o de ver a otros recibir beneficios considerados inmerecidos.116 Este sentimiento puede dirigirse tanto hacia las élites como hacia grupos minoritarios convertidos en chivos expiatorios.

La búsqueda de identidad y pertenencia en un mundo percibido como caótico o en crisis también juega un rol crucial. En contextos de anomia social, donde los valores tradicionales parecen desmoronarse y el futuro es incierto, los movimientos autoritarios ofrecen un relato cohesivo, un sentido de comunidad y una identidad fuerte basada en la pertenencia a un "nosotros" superior y amenazado por un "ellos".115 La personalidad autoritaria, un concepto estudiado en psicología, describe a individuos con una predisposición a someterse a figuras de autoridad percibidas como fuertes y a ejercer dominio sobre aquellos considerados inferiores, mostrando una alta orientación a la dominancia social (SDO) y una preferencia por jerarquías claras.120

Desde la perspectiva de la psicología del fascismo, algunos marcadores son recurrentes 39:

  1. Nostalgia por un pasado mítico: Se invoca una visión idealizada de una "edad de oro" donde el grupo dominante no era desafiado y la sociedad era supuestamente más ordenada y pura. Este anhelo no es solo una añoranza, sino un motor para el resentimiento y el deseo de "restaurar" esa grandeza perdida, a menudo a través de la reversión de progresos sociales y la eliminación de "amenazas". Psicológicamente, apela a un deseo de simplicidad y estabilidad en un mundo percibido como complejo e incierto. 2. Culto al líder e idealización de héroes: En el corazón de estos movimientos se encuentra la figura de un líder carismático, percibido como infalible, la

encarnación de la nación y el árbitro final de la verdad. Los seguidores no solo respetan, sino que idolatran al líder, viéndolo como el único capaz de resolver los problemas y restaurar el orden. Esta dinámica refleja una profunda necesidad de certidumbre y una figura de autoridad fuerte, especialmente en tiempos de crisis. 3. Pensamiento de "nosotros contra ellos": El mundo se divide de manera maniquea: el grupo propio es moralmente superior, mientras que todos los que están fuera o critican son catalogados como enemigos. Este pensamiento binario simplifica la realidad, elimina matices y ambigüedades, y permite al líder justificar acciones extremas como parte de una lucha existencial entre el bien y el mal.

Para ilustrar un fenómeno social complejo, aunque aclarando enfáticamente que no se trata de un concepto psicológico validado académicamente (User Query), podemos recurrir a una analogía ficcional: el "Síndrome de Stephen Candie". Este personaje de la película Django Unchained (dirigida por Quentin Tarantino) es un esclavo negro que ha internalizado de tal manera la ideología de la plantación esclavista y la figura de su amo blanco, Calvin Candie, que se convierte en uno de los más celosos y crueles guardianes del sistema que lo oprime. Stephen no solo obedece, sino que defiende activamente la estructura de poder, despreciando a otros esclavos y sirviendo con una lealtad fanática al opresor. Esta figura puede servir para ilustrar cómo individuos pertenecientes a grupos históricamente oprimidos o en posiciones subordinadas pueden, en ciertas circunstancias, adoptar y defender con fervor la ideología y los intereses de sus opresores. Esto puede deberse a una compleja mezcla de factores como la búsqueda de un poder vicario, estrategias de supervivencia en entornos extremadamente hostiles, una profunda alienación, o lo que en otros marcos teóricos se ha denominado "identificación con el agresor" o "falsa conciencia".124 Si bien la película es ficción, la dinámica que representa –la internalización de la opresión hasta el punto de convertirse en su agente– es un fenómeno social y psicológico que merece reflexión, especialmente al analizar cómo algunas personas pueden adherirse a discursos que objetivamente van en contra de sus propios intereses o los de su grupo. Es fundamental, sin embargo, no utilizar esta analogía para simplificar o patologizar la adhesión, sino para invitar a una reflexión más profunda sobre los mecanismos de poder y subjetivación.

Un elemento crucial en el modus operandi de estos movimientos es su tendencia a ver a la población como "masas" o "números".2 Se ignora la individualidad y la condición de las personas como sujetos de derechos, reduciéndolas a un colectivo homogéneo y manipulable al servicio de un proyecto supuestamente superior, ya sea la nación, la raza o la revolución. Esta deshumanización es un paso previo y necesario para justificar el sacrificio de individuos o grupos enteros en nombre de ese proyecto.

Finalmente, la adhesión a estos discursos a menudo se conecta con la ignorancia o la manipulación deliberada.85 La desinformación, la propagación de fake news, la simplificación extrema de problemas complejos y la constante apelación a emociones primarias como el miedo y el odio son estrategias activamente empleadas para generar apoyo. Se explotan las vulnerabilidades cognitivas y emocionales, aprovechando la falta de información crítica o fomentándola deliberadamente para que el mensaje autoritario penetre sin contrapesos.

Detectando la Serpiente: Señales de Alerta del Pensamiento Fascista Hoy

Identificar las tendencias fascistas o autoritarias en el mundo contemporáneo puede ser un desafío, especialmente cuando se presentan bajo nuevos ropajes o evitan etiquetas históricamente cargadas. Sin embargo, existen patrones recurrentes en el discurso, las propuestas políticas y el comportamiento de ciertos grupos que deben encender las alarmas en cualquier ciudadano comprometido con la democracia y los derechos humanos. No se trata de cazar brujas ni de aplicar etiquetas a la ligera, sino de desarrollar un pensamiento crítico capaz de reconocer las señales de peligro antes de que sea demasiado tarde.127

Indicadores Clave en el Discurso:

  • Lenguaje Deshumanizante y de Odio: Una señal inequívoca es el uso de un lenguaje que despoja de humanidad a ciertos grupos, calificándolos de "parásitos", "alimañas", "traidores", "terroristas" (aplicado indiscriminadamente a la oposición), o cualquier término que los animalice o los presente como una enfermedad social que debe ser erradicada.128 Esto incluye discursos de odio directos contra minorías étnicas, religiosas, sexuales, inmigrantes o cualquier colectivo designado como "el otro".
  • Apelación Constante al Miedo y al Resentimiento: Los discursos que se centran de manera obsesiva en supuestas amenazas (internas o externas), que exageran los peligros y que buscan movilizar a la población a través del miedo y el resentimiento hacia chivos expiatorios, son característicos.73
  • Teorías Conspirativas y Negacionismo: La promoción de teorías conspirativas para explicar problemas complejos, la negación de hechos históricos comprobados (como genocidios o la gravedad de crisis sanitarias) o la descalificación sistemática de la ciencia y el conocimiento experto son tácticas comunes para minar la confianza en las instituciones y en la razón.72
  • Promesas de Restauración de una "Grandeza Perdida" y Culto al Pasado Mítico: Un discurso que idealiza un pasado supuestamente glorioso y homogéneo, prometiendo su restauración mediante la eliminación de influencias "corruptoras" o "extranjerizantes", es un rasgo distintivo.39
  • Ataques a la Prensa Libre, la Academia y el Poder Judicial: La descalificación constante, el acoso y las amenazas a periodistas independientes, académicos críticos y jueces que no se someten a los dictados del poder son señales de un intento por silenciar las voces disidentes y controlar la narrativa.86
  • Desprecio por el Debate Plural y la Oposición Legítima: La incapacidad de reconocer la legitimidad de la oposición política, presentándola siempre como "enemiga de la patria" o "antidemocrática", y el rechazo al diálogo y al compromiso son indicativos de una mentalidad autoritaria.

Indicadores en las Propuestas Políticas:

  • Supresión o Restricción de Derechos de Minorías: Propuestas legislativas o políticas públicas que buscan limitar los derechos de grupos específicos, ya sea por su origen étnico, religión, orientación sexual, identidad de género o posición política. ● Fortalecimiento Desmedido del Poder Ejecutivo: Iniciativas que buscan concentrar cada vez más poder en manos del líder o del ejecutivo, en detrimento del parlamento, el poder judicial y otros órganos de control.94
  • Debilitamiento de Contrapesos Institucionales: Ataques o reformas que minan la independencia y la capacidad de fiscalización de instituciones como las cortes de justicia, los organismos electorales, las defensorías del pueblo o los entes de control de la corrupción. ● Políticas Ultranacionalistas y Xenófobas: Leyes que restringen drásticamente la inmigración, que promueven la discriminación contra extranjeros o que exaltan una visión excluyente de la nación.114
  • Militarización de la Sociedad o de la Seguridad Interna: Un énfasis desproporcionado en soluciones militares para problemas sociales o políticos, la entrega de funciones civiles a las fuerzas armadas, o la creación de cuerpos de seguridad con escaso control civil y un historial de abusos.107

Indicadores en el Comportamiento de Grupos y Movimientos:

  • Intolerancia Violenta hacia la Disidencia: El uso de la violencia física o la intimidación sistemática contra opositores, manifestantes pacíficos o cualquier persona que exprese una opinión diferente.30
  • Uso de Parafernalia y Rituales que Exaltan la Uniformidad y la Fuerza: Desfiles de tipo militar, uniformes, saludos específicos, símbolos que evocan la pureza, la fuerza o la sumisión al líder, y rituales masivos que buscan anular la individualidad en favor de una identidad colectiva homogénea.30
  • Acoso y Amenazas Sistemáticas: Campañas organizadas de acoso, difamación y amenazas (a menudo a través de redes sociales) contra periodistas, activistas,

defensores de derechos humanos o cualquier figura crítica.114

  • Creación de Grupos de Choque o Juventudes Radicalizadas: La organización de facciones juveniles o grupos de choque dedicados a la acción directa violenta, la intimidación y la "defensa" del movimiento contra sus supuestos enemigos.13

Es fundamental subrayar que la ausencia de la etiqueta "fascista" no implica la ausencia de peligro. Muchos movimientos autoritarios contemporáneos operan con una fachada democrática o populista, erosionando las libertades y el Estado de derecho de manera gradual. Por ello, la clave está en identificar estos patrones de discurso y comportamiento. La detección temprana de estas señales por parte de una ciudadanía informada y crítica es vital, ya que estos movimientos a menudo comienzan minando las normas democráticas de forma sutil antes de mostrar su rostro más abiertamente represivo.127 La historia nos enseña que el fascismo no siempre llega con un estruendoso golpe de Estado; a veces se infiltra silenciosamente, corroyendo las instituciones desde dentro.

El Desafío de la Confrontación: Cautela, Diálogo y los Límites de la Razón

Una vez que hemos aprendido a detectar las señales de alerta, surge una pregunta aún más compleja y delicada: ¿cómo interactuar con individuos que han adherido a ideologías fascistas, neofascistas o de superioridad? ¿Es posible un diálogo? ¿Existe la oportunidad de una "des-alienación"? Abordar esta cuestión requiere una mezcla de cautela, realismo y una comprensión profunda de los mecanismos psicológicos en juego, sin caer en la ingenuidad ni en la desesperanza paralizante.

Cautela y Autoprotección: La Primera Línea de Defensa

Antes de considerar cualquier forma de confrontación o diálogo, es imperativo priorizar la cautela y la autoprotección. Las ideologías fascistas, por su propia naturaleza, a menudo glorifican la violencia y deshumanizan al "otro".30 Intentar un debate racional con individuos profundamente radicalizados o en contextos donde existe un riesgo real de agresión física o verbal puede ser no solo infructuoso, sino peligroso. Reconocer estos riesgos es el primer paso para una interacción segura, si es que esta es viable. Esto es especialmente cierto cuando se trata con miembros de grupos organizados o en entornos donde la hostilidad es palpable.

Los Límites del Diálogo Racional: Cuando la Lógica no Basta

Es crucial comprender que la adhesión a estas ideologías raramente se basa en una evaluación puramente lógica de los hechos.116 Como hemos explorado, factores emocionales profundos –miedo, resentimiento, necesidad de pertenencia, búsqueda

de certezas– juegan un papel preponderante.39 Las narrativas fascistas ofrecen explicaciones simplistas y emocionalmente satisfactorias a problemas complejos, identificando chivos expiatorios y prometiendo una restauración mítica. Por lo tanto, intentar desmontar estas creencias únicamente con argumentos racionales o datos fácticos a menudo resulta ineficaz. El individuo puede estar emocional o identitariamente "invertido" en su cosmovisión, haciendo que cualquier información contradictoria sea rechazada, reinterpretada para ajustarse a sus creencias preexistentes, o vista como parte de la "conspiración enemiga". La disonancia cognitiva puede llevar a un atrincheramiento aún mayor en las propias convicciones.

"Des-alienación": ¿Una Posibilidad Remota pero Necesaria?

El concepto de "des-alienación" –entendido aquí como el proceso de ayudar a alguien a liberarse de una ideología que lo deshumaniza a él y a otros, y que distorsiona su percepción de la realidad– es un objetivo ambicioso y lleno de dificultades. No obstante, en ciertos casos y con las estrategias adecuadas, podría haber una ventana de oportunidad.

  • Empatía Estratégica (sin Complicidad): Aunque parezca contraintuitivo, intentar comprender las motivaciones subyacentes (los miedos, las frustraciones, las necesidades no satisfechas) que llevaron a una persona a abrazar estas ideas puede ser un primer paso.116 Esto no significa validar la ideología en sí, sino reconocer la humanidad del individuo atrapado en ella. A veces, escuchar sin juzgar de inmediato puede abrir una pequeña fisura en la armadura defensiva. ● Buscar Fisuras en la Lógica Interna: En lugar de un ataque frontal a toda la cosmovisión, puede ser más productivo identificar contradicciones internas o puntos débiles en la narrativa del individuo. Preguntas socráticas, formuladas con calma y respeto, pueden llevar a la persona a cuestionar algunos de sus propios postulados. ● Apelar a Valores Humanos Universales (con Cautela): Si es posible identificar valores compartidos (por ejemplo, el amor a la familia, el deseo de seguridad para los hijos, un sentido básico de justicia), se puede intentar apelar a ellos para mostrar cómo la ideología fascista los contradice en la práctica. Sin embargo, esto debe hacerse con cuidado, ya que estos valores pueden estar distorsionados o supeditados a la lógica del odio dentro de su marco ideológico. ● El Poder del Testimonio y las Narrativas Alternativas: Exponer a la persona, de manera gradual y no confrontacional si es posible, a testimonios de víctimas de la violencia fascista o de personas que han abandonado esos movimientos puede tener un impacto. Las narrativas personales a menudo son más poderosas que los argumentos abstractos. Ofrecer visiones alternativas del mundo que

aborden sus preocupaciones subyacentes de una manera constructiva y no odiosa es fundamental. ● Programas de Salida y Desradicalización: Inspirados en los programas desarrollados para combatir el terrorismo y otros extremismos violentos 95, se podrían adaptar enfoques para ayudar a individuos a desvincularse de ideologías fascistas. Estos programas suelen combinar apoyo psicológico, educativo, y social para facilitar la reintegración. Sin embargo, su implementación requiere recursos especializados y un compromiso institucional que a menudo falta.

Reconociendo los Límites y Evitando la Ingenuidad

Es vital ser realista sobre la efectividad de estas estrategias. La des-alienación es un proceso arduo, a menudo largo, y con una alta probabilidad de fracaso, especialmente con individuos profundamente adoctrinados, líderes de movimientos, o aquellos que obtienen beneficios (poder, estatus, económicos) de su adhesión. No se debe caer en la ingenuidad de pensar que unas pocas conversaciones cambiarán creencias arraigadas.

Además, hay situaciones donde el diálogo es simplemente imposible o contraproducente:

  • Cuando hay una amenaza directa a la seguridad. ● Cuando el individuo no muestra ninguna apertura o voluntad de escuchar. ● Cuando el "diálogo" se convierte en una plataforma para que el adherente difunda su propaganda. ● Con líderes o ideólogos que están plenamente comprometidos con la causa y no tienen interés en el cuestionamiento.

En estos casos, la confrontación puede necesitar tomar otras formas: la denuncia pública, la acción legal, la movilización social para contrarrestar su influencia, y el fortalecimiento de las alternativas democráticas y humanistas. La "des-alienación" no puede ser la única estrategia; debe ir acompañada de una robusta defensa de los valores democráticos y los derechos humanos en la esfera pública.

En última instancia, el desafío de la confrontación con las ideologías fascistas nos obliga a un delicado equilibrio: mantener la firmeza en nuestros principios democráticos y humanistas, denunciando sin ambages la inhumanidad de estas ideologías, y al mismo tiempo, donde sea seguro y potencialmente fructífero, intentar tender puentes de comprensión hacia aquellos individuos que puedan estar atrapados en ellas, reconociendo que la alienación es, en sí misma, una tragedia

humana.

Democracia Bajo Asedio: Instituciones, Sociedad Civil y la Lucha por los Derechos

El avance de movimientos con rasgos fascistas o autoritarios no ocurre en el vacío. A menudo, se nutre de la debilidad o la erosión de las instituciones democráticas y encuentra su principal contrapeso en la acción vigilante y valiente de la sociedad civil organizada. La lucha por los derechos humanos y la preservación de la democracia es, en esencia, una batalla por el alma y la estructura de nuestras sociedades.

La Importancia Crítica del Fortalecimiento Institucional

Las instituciones democráticas robustas e independientes son el principal baluarte contra la marea autoritaria.133 Un sistema judicial independiente y probo, capaz de garantizar el Estado de derecho y sancionar los abusos de poder; organismos electorales transparentes y autónomos que aseguren elecciones libres y justas; legislaturas funcionales que ejerzan un control efectivo sobre el ejecutivo; una educación de calidad que fomente el pensamiento crítico y los valores cívicos; y medios de comunicación libres, plurales y responsables, son componentes esenciales de una democracia resiliente.

La historia y los acontecimientos recientes demuestran que los movimientos autoritarios buscan activamente capturar, debilitar o desmantelar estas instituciones para consolidar su poder.133 El control del sistema judicial por parte de Nayib Bukele en El Salvador para permitir su reelección y legitimar sus políticas de mano dura es un ejemplo claro.41 De manera similar, el Proyecto 2025 en Estados Unidos contempla una profunda politización de agencias federales clave, como el Departamento de Justicia, con el objetivo de ponerlas al servicio de una agenda ideológica particular, lo que minaría su independencia y su rol como garantes de la ley para todos los ciudadanos.94 Cuando estas instituciones se debilitan o son cooptadas, se abren las puertas a la arbitrariedad, la impunidad y la supresión de derechos. Por ello, cualquier esfuerzo por defender la democracia debe pasar, ineludiblemente, por el fortalecimiento y la defensa de la autonomía e integridad de sus instituciones.

El Papel Insustituible de la Sociedad Civil y las ONGs

Frente al asedio autoritario, la sociedad civil organizada y las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) de derechos humanos emergen como actores fundamentales en la resistencia y la defensa de los valores democráticos.114 Su labor abarca múltiples frentes:

  • Vigilancia y Denuncia: Monitorean de cerca las acciones de los gobiernos y

otros actores de poder, documentando abusos, violaciones a los derechos humanos y retrocesos democráticos. Sus informes y denuncias, a menudo realizados con gran riesgo, son cruciales para visibilizar la situación a nivel nacional e internacional.114

  • Defensa Legal y Acompañamiento a Víctimas: Proveen asistencia legal a víctimas de represión, tortura, detenciones arbitrarias y otras violaciones, buscando justicia y reparación. Acompañan a familiares de desaparecidos y presos políticos, ofreciendo apoyo y luchando contra la impunidad.114
  • Educación en Derechos Humanos y Fomento de la Cultura Democrática: Desarrollan programas educativos para concienciar a la población sobre sus derechos, los peligros del autoritarismo y la importancia de la participación ciudadana. Buscan construir una cultura de respeto, tolerancia y pluralismo.114
  • Movilización Ciudadana y Construcción de Redes: Articulan y apoyan la movilización social pacífica como forma de resistencia y de exigencia de derechos. Construyen alianzas con otros movimientos sociales, sindicatos, organizaciones estudiantiles y actores internacionales para amplificar su voz y su impacto.114
  • Incidencia Política: Buscan influir en la formulación de políticas públicas y leyes para que estas sean respetuosas de los derechos humanos y fortalezcan el marco democrático. Presentan propuestas, participan en debates legislativos y dialogan con autoridades, cuando es posible.114

Sin embargo, esta labor vital no está exenta de graves riesgos. En contextos autoritarios o de alta polarización, los defensores de derechos humanos, periodistas, líderes sociales y miembros de ONGs son frecuentemente objeto de estigmatización, campañas de desprestigio, acoso judicial, amenazas, agresiones físicas e incluso asesinatos.114 Los regímenes autoritarios los perciben como obstáculos a su poder absoluto y buscan silenciarlos o neutralizarlos. La persecución de periodistas críticos por parte de gobiernos como el de AMLO en México 86 o Bukele en El Salvador 79, la estigmatización de firmantes de paz y líderes sociales en Colombia 57, o la represión contra organizaciones de derechos humanos en Venezuela, son ejemplos de los peligros que enfrentan quienes defienden el espacio cívico.

La lucha contra el fascismo y sus diversas manifestaciones autoritarias no es, por tanto, una confrontación meramente ideológica, sino una batalla constante por el control y la naturaleza de las instituciones que rigen la convivencia social. El fortalecimiento de una sociedad civil activa, plural y organizada, junto con la defensa inclaudicable de la independencia y la integridad de las instituciones democráticas, constituyen las estrategias preventivas y reactivas más fundamentales para preservar

la libertad y la dignidad humana. La resiliencia democrática depende, en última instancia, de la capacidad de estas instituciones y de la ciudadanía para resistir la cooptación, la intimidación y la erosión de sus fundamentos.

Consideración Final: Hacia una Conciencia Antifascista y Humanista

Hemos recorrido un camino espinoso, explorando las raíces, los métodos y los ecos contemporáneos de esas ideologías que, bajo el manto del fascismo o de diversos autoritarismos, han sembrado y continúan sembrando discursos de superioridad, odio y violencia. Hemos visto cómo, desde las herencias coloniales y las crisis de las democracias liberales en América Latina, hasta las nuevas formas de extremismo que se valen de la tecnología en el siglo XXI, el desprecio por la dignidad humana y el pluralismo adopta rostros diversos pero comparte una lógica destructiva.

La naturaleza proteica del fascismo y sus manifestaciones afines es una de sus características más peligrosas. Puede mimetizarse con nacionalismos exacerbados, populismos carismáticos, fundamentalismos religiosos o supuestas cruzadas por el "orden" y la "seguridad". Sus tácticas son recurrentes: la propaganda que moldea la percepción hasta convertir la mentira en verdad 2, la creación de "enemigos internos" para justificar la represión 30, el culto al líder que anula el pensamiento crítico 39, la manipulación de símbolos para generar una falsa unidad, y el uso de la violencia, ya sea estatal o paraestatal, como herramienta de control y "purificación".30 Todas estas prácticas son fundamentalmente incompatibles con los derechos humanos universales, la justicia social y la democracia plural que aspiramos a construir y defender.

La denuncia de estos movimientos y de quienes los promueven no puede ser tímida ni neutral. No se trata de una mera diferencia de opinión política, sino de la confrontación con ideologías que han llevado a crímenes atroces contra la humanidad y que continúan amenazando la convivencia pacífica y el respeto a la vida. La imparcialidad en el análisis no debe confundirse con la indiferencia ante la injusticia. Es imperativo nombrar los peligros, exponer las falacias y recordar las consecuencias devastadoras de apoyar o tolerar estos cultos al poder absoluto y al desprecio por el "otro".

La vigilancia constante es, por tanto, una exigencia cívica. El pensamiento crítico, la capacidad de discernir la manipulación en los discursos, de cuestionar las narrativas de odio y de valorar la diversidad de opiniones son antídotos esenciales. Pero la vigilancia y el pensamiento crítico deben traducirse en un compromiso activo con los valores democráticos: la defensa de las instituciones que protegen nuestras libertades, el apoyo a una prensa independiente y valiente, la participación en los

espacios cívicos y la solidaridad con los grupos más vulnerables, aquellos que suelen ser los primeros objetivos de los discursos de superioridad.

Este recorrido por los fascismos criollos y sus ecos globales no busca ser un ejercicio académico estéril, sino una invitación a la reflexión profunda y a la acción informada. Comprender la psicología de la adhesión, los mecanismos de propaganda, las tácticas de poder y las consecuencias humanas de estas ideologías es el primer paso, indispensable, para combatirlas eficazmente.

El antifascismo, en su sentido más amplio, no es solo una postura política reactiva; es, fundamentalmente, un compromiso humanista. Es la afirmación de la dignidad inherente a cada persona, el respeto por la diversidad que enriquece nuestras sociedades, y la convicción de que un futuro más justo y pacífico solo puede construirse sobre los cimientos de la libertad, la igualdad y la fraternidad. Navegar la comprensión de estos fenómenos oscuros es descubrir el sentido que perdura: el de la lucha incansable por un mundo donde la vida, en todas sus formas, sea sagrada.

¡Participa en la conversación!

¿Qué estrategias consideras más efectivas para contrarrestar los discursos de odio y superioridad en nuestras sociedades? ¿Cómo podemos fortalecer la resiliencia democrática desde nuestra cotidianidad? Comparte tus ideas y reflexiones.

Fuentes y Referencias

  • Acle-Kreysing, A. (2016a). Exiliados europeos y cultura antifascista en Ciudad de México y Buenos Aires (1936-1945): algunas hipótesis de trabajo. En R. Villares Paz y X. M. Núñez Seixas (eds.), Os exilios ibéricos, unha ollada comparada: nos 70 anos da funación do Consello de Galiza. Consello da Cultura Galega. 139
  • Acle-Kreysing, A. (2016b). Antifascismo: un espacio de encuentro entre el exilio y la política nacional. El caso de Vicente Lombardo Toledano en México (1936-1945). Revista de Indias, LXXVI(267). 139
  • Altheide, D. (2002). Creating Fear: News and the Construction of Crisis. Aldine De Gruyter. 73
  • Amnistía Internacional. (2022, 9 de septiembre). México: Militarizar la seguridad pública generará más violaciones de derechos humanos y perpetuará la impunidad. 108
  • Análisis Detallado del Fascismo y sus Manifestaciones Globales (Documento base proporcionado).
  • Argumedo, J. E. (2019). **. 53
  • Bessner, D. (2025, 7 de abril). EE UU, trumpismo Esto es América. Viento Sur. 92
  • Blanco Muñoz, A. (1998). Habla el Comandante. 63
  • Boron, A. A. (s.f.). El fascismo como categoría histórica: en torno al problema de las dictaduras en América Latina. **. 4
  • Brunner, J.J. (2013). Fascismo social: políticas del miedo y servidumbre voluntaria. ¿Qué hacer? Cuadernos Deusto de Derechos Humanos. 119 (Nota: El autor del artículo es Demetrio Velasco, Brunner podría ser citado dentro del texto). ● Castanheira, T. (2025, 23 de mayo). Discurso en el Acto Internacional en Línea del Primero de Mayo de 2025. World Socialist Web Site. 36
  • Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (CENDAS-FVM). (Referenciado como fuente de datos en discusiones sobre Venezuela). ● Ching, E. (2007). **. 53
  • CLACSO. (2023). Viejas y nuevas derechas en América. Contrainsurgencia, despojos y sentidos comunes. 140
  • Cohen, J. L. (2019). Populism and the Politics of Resentment. Jus Cogens, 1(1), 5–39. 86
  • Concepto.de. (2024, 24 de octubre). Movimiento Estudiantil de 1968 en México. 55
  • Contesse, J. (2019). **. 29
  • Corradi, J. (Fecha original desconocida, citado en 2009). [Artículo sobre terror y actitudes sociales en la dictadura argentina]. 32
  • Cortez Ruiz, I. (s.f.). El Martinato y la insurrección de 1932: mitos y verdades a medias. Revista Nuestro Tiempo, ULS. 52
  • Dada, C. (s.f.). Lessons from El Salvador: Bukele’s Peace Model. ReVista, Harvard Review of Latin America. 41
  • De Belaunde de Cárdenas, J. (2020). **. 29
  • De la Torre, C. (2022). Populismo y Fascismo. Cambridge University Press. 44
  • Devoto, F. (2002). Nacionalismo, fascismo y tradicionalismo en la Argentina moderna. Siglo XXI Editores. 143
  • Díez Gutiérrez, E. J. (2025, 10 de mayo). El auge del neofascismo a nivel mundial. Mundo Obrero. 84
  • Durand, F. (2023). **. 102
  • Duque, H. (s.f.). El fascismo en Colombia. La influencia del fascismo y el falangismo en el Partido Conservador y sus jefes Laureano Gómez y Gilberto Alzate Avendaño. Rebelión.org. 31
  • Eco, U. (1995). Ur-Fascism. The New York Review of Books. 72
  • El Salto Diario. (s.f.). El fascismo digital antifeminista y las estrategias para erradicarlo. 127
  • Falcón, R., & García Morales, S. (1986). La semilla en el surco: Adalberto Tejeda y el radicalismo en Veracruz (1883–1960). Colegio de México. 22
  • Finchelstein, F. (2008). La Argentina Fascista. Los orígenes ideológicos de la dictadura. Sudamericana. 34
  • Finchelstein, F. (2010). El fascismo transatlántico. Ideología, violencia y sacralidad en Argentina y en Italia, 1919-1945. Fondo de Cultura Económica. 143
  • Finchelstein, F. (2014). The Ideological Origins of the Dirty War: Fascism, Populism, and Dictatorship in Twentieth-Century Argentina. Oxford University Press. 44
  • Finchelstein, F. (2017). From Fascism to Populism in History. University of California Press. 45
  • Finchelstein, F. (2018). [Múltiples referencias en el contexto del populismo y fascismo]. 144
  • Finchelstein, F. (2020). A Brief History of Fascist Lies. University of California Press. 44
  • Finchelstein, F. (2024). The Wannabe Fascists: A Guide to Understanding the Greatest Threat to Democracy. University of California Press. 44
  • Foro Penal Venezolano. (2024). **. 63
  • Fortes, A. (2007). O Estado Novo e os trabalhadores: a construção de um corporativismo latino-americano. Locus: Revista de História, 13(2). 24 (Nota: El artículo de Fortes no menciona el DIP, pero sí el corporativismo y su relación con el fascismo) ● Forti, S. (2021). Extrema derecha 2.0. Siglo XXI Editores. 84
  • Franklin, S. (2018). **. 53
  • García Sebastiani, M. (Ed.). (2005). Fascismo y antifascismo. Peronismo y antiperonismo. Conflictos políticos e ideológicos en la Argentina (1930-1955). Iberoamericana Vervuert. 47
  • García Valladares, M. E. (2018). Defanatización e iconoclastía, la quema de santos de Tlapacoyan, Veracruz, de 1931. Signos Históricos, 20(40). 22
  • Germani, G. (1956). [Análisis del peronismo como nacional-populismo]. 46
  • González Von Marées, J. (s.f.). [Escritos o discursos]. 12
  • Grecco, G.L. (2021). Samba with fascism: Ação Integralista Brasileira and its relations with the New State of Getúlio Vargas. Journal of Iberian and Latin American Studies, 27(2). 16
  • Griffin, R. (1991). The Nature of Fascism. Pinter. 92
  • Grimson, A. (2024, Diciembre). Los paisajes emocionales de las ultraderechas masivas: ¿La gente vota contra sus intereses?. Fundación Carolina & Nueva Sociedad. 116
  • Guo, S. (1998). **. 63
  • Guzmán, J. (2023). La historiografía del antifascismo en América Latina: una revisión de su abordaje como fenómeno internacional. Macrohistoria, (4). 139
  • Hall, M. (s.f.). **. 24
  • Havel, V. (1990). El poder de los sin poder. 63
  • Heritage Foundation. (2022). Project 2025 / Mandate For Leadership. 94
  • Human Rights Watch. (2023). [Informe sobre Perú]. 102
  • Instituto Tricontinental de Investigación Social. (2024, Agosto). El avance del neofascismo y los desafíos de la izquierda en América Latina. (Dossier No. 79). 91
  • Jaeggi, R. (2014). Alienation. Columbia University Press. 124
  • Janos, E., Gnädinger, J., & Espinosa, A. (2018). Orientación de Dominancia Social y Actitudes hacia la Democracia en Estudiantes Universitarios de Perú y Chile. Psykhe, 27(1). 120
  • Kaufmann, C. (Dir.). (2006). Dictadura y Educación. Tomo 1: Universidad y Grupos Académicos Argentinos (1976-1983). Miño y Dávila. 38
  • Keller, C. (s.f.). La Eterna crisis chilena. 12
  • Lehmann, P. S., Chouhy, C., Stevens, J. N., & Gertz, M. (s.f.). [Artículo sobre el miedo al crimen y actitudes punitivas]. 73
  • Lindo Fuentes, H. E. (2015, 2017). **. 53
  • López Maya, M. (2017, 14 de septiembre). Un gobierno totalitario como el de Maduro nunca está negociando, está tratando de engañarte y hacerte perder el tiempo. Infobae. 42
  • Lukács, G. (2013). Ontología del ser social: la alienación. Herramienta Ediciones.

124

  • Luna Ayala, N. (2024, 20 de septiembre). Comunicado sobre militarización en México. Grupo Parlamentario PAN, Cámara de Diputados. 107
  • Lvovich, D., & Finchelstein, F. (s.f.). [Publicaciones sobre nacionalismo y fascismo en Argentina]. 48
  • Mann, M. (2004). Fascists. Cambridge University Press. 30
  • Martínez, J. E. (2020, Diciembre). Mientras la izquierda no se recomponga, Bukele seguirá avanzando. Jacobin América Latina. 41
  • Martínez Meucci, M. A. (2024). La Revolución Bolivariana: un proyecto refundacional paradigmático de la izquierda revolucionaria iberoamericana. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 26(56). 63
  • McManus, M. (2024, 30 de septiembre). ¿Qué variedad de autoritarismo es el trumpismo?. Jacobin América Latina. 92
  • Ministerio del Interior de España. (2019). Estrategia Nacional Contra el Terrorismo.
  • Molinari, T. (2009). El fascismo en el Perú. La Unión Revolucionaria 1931-1936.

Fondo Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 17

  • Orozco, R., Fidelis, T., Bolaños Alcántara, J. V., & Quintero Leguizamón, R. A. (Coords.). (2023). Viejas y nuevas derechas en América. Contrainsurgencia, despojos y sentidos comunes. CLACSO. 140
  • Parati, E. (2025, 29 de abril). Sindicato dirigido por morenistas organiza “seminario nacional” con los militares en Brasil. World Socialist Web Site. 36
  • Paxton, R. O. (2004). The Anatomy of Fascism. Alfred A. Knopf. 72
  • Pineda, J.A. (2021). Odio, polarización social y clase media en Las Mañaneras de López Obrador. Doxa Comunicación. 8679
  • Plotkin, M. B. (s.f.). [Obras sobre Peronismo]. (Referenciado contextualmente en el debate Peronismo-Fascismo) ● PNUD. (s.f.). Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina. 133
  • Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M., & Malle, B. F. (1994). Social Dominance Orientation: A Personality Variable Predicting Social and Political Attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741–763. 120
  • Rodríguez, L. G. (2022). Inteligencia y represión en las universidades argentinas durante la última dictadura (1976-1983): entre el terrorismo de Estado y los servicios de inteligencia. **. 38
  • Savarino, F. (2010). Fascismo en América Latina: la perspectiva italiana (1922-1943). Diálogos, 14(1), 39-81. 7
  • Schiavon, J. A., & Sotomayor Velázquez, A. C. (2024). Crisis política y estallido social en el Perú: Una mirada con perspectiva histórica y desde las regiones. SEPIA. 102
  • Stanley, J. (2018). How Fascism Works: The Politics of Us and Them. Random House. 72
  • The Leadership Conference on Civil and Human Rights. (s.f.). Project 2025 Poses a Serious Threat to Our Democracy. 94
  • Trindade, H. (1974). Integralismo (o fascismo brasileiro na década de 30). Difusão Europeia do Livro. 14
  • Universidad de Deusto. (s.f.). Cuadernos Deusto de Derechos Humanos. 119
  • Valiquette, R. T., & Su, Y. (s.f.). **. 73
  • Velasco, D. (2013). Fascismo social: políticas del miedo y servidumbre voluntaria. ¿Qué hacer?. Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, (69). 119
  • Velásquez Rivera, E. de J. (2007). Historia del paramilitarismo en Colombia. História (São Paulo), 26(1), 134-153. 35
  • Villani, A. P. (2018). Il ruolo dell'Istituto Cristoforo Colombo nel progetto di espansione economica, politica e culturale dell'Italia fascista in America Latina. (Tesis doctoral). Sapienza Università di Roma..99
  • Wodak, R. (s.f.). [Artículo sobre la construcción del miedo por partidos populistas

de derecha]. 73

  • Zanatta, L. (s.f.). [Obras sobre populismo, peronismo y nacionalismo católico]. 43
  • Zibechi, R. (s.f.). [Artículo sobre resistencia al fascismo en América Latina]. 137

(Se añadirán más fuentes específicas a medida que se desarrolle cada sección, si la investigación profunda lo requiere, especialmente para el "Síndrome de Stephen Candie" y las referencias de 2025 para Colombia).

Referencias

  1. Ideas políticas de Mariano Picón Salas - SciELO - Scientific Electronic Library Online, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-
  2. Fascismo - Wikipedia, la enciclopedia libre, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
  3. ¿Qué fue el FASCISMO? - Resumen | Definición, características y orígenes. - YouTube, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=H5VuKuPqhg8&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD
  4. El fascismo como categoría histórica: en torno al problema de las ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20100529014903/3capituloI.pdf
  5. Redalyc.Ideología y política en el Estado fascista, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.redalyc.org/pdf/1700/170018112004.pdf
  6. ¿Qué es el fascismo? - YouTube, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=JjPTVqMKlMo
  7. www.redalyc.org, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.redalyc.org/pdf/3055/305526880003.pdf
  8. Etapas y procesos en la historia de América Latina Titulo Guerra, Sergio - Biblioteca Virtual CLACSO, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/iih-s-uv/20170608043740/pdf_473.pdf
  9. repositorio-digital.cide.edu, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://repositorio-digital.cide.edu/bitstream/handle/11651/281/134055.pdf?sequence=1
  10. dialnet.unirioja.es, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7463989.pdf
  11. La vida y la obra de Leopoldo Lugones, sus complejidades y sus contradicciones, han sido indagadas exhaustivamente por numeros - Dialnet, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7624228.pdf
  12. Movimiento Nacional Socialista de Chile - Partidos, movimientos y ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.bcn.cl/historiapolitica/partidos_politicos/wiki/Movimiento_Nacional_Socialista_de_Chile
  13. UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES Facultad de Ciencias de la Comunicación e Información Escuela de Periodismo El movimiento neonazi e - Archivo Chile, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.archivochile.com/tesis/04_tp/04tp0029.pdf
  14. Integralismo (o fascismo brasileiro na década de 30 ... - SciELO Brasil, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.scielo.br/j/rae/a/3gyNF765nj8nsRtD5vVnYGn/
  15. Brazilian Integralist Action - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_Integralist_Action
  16. Samba with fascism: Ação Integralista Brasileira and its relations with the New State of Getúlio Vargas - Docta Complutense, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://docta.ucm.es/entities/publication/538514d6-c31b-4cf1-91d7-462b2daa698f
  17. Fascism in Peru in: Fascism Volume 13 Issue 2 (2024) - Brill, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://brill.com/view/journals/fasc/13/2/article-p236_ 4. xml
  18. Las Corrientes Nacionalistas y Fascistas del Perú | Grupo Goberna, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://grupogoberna.com/las-corrientes-nacionalistas-y-fascistas-del-peru/
  19. No todo lo que brilla es oro: apuntes sobre la naturaleza del ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-719X2015000100004
  20. Acción Revolucionaria Mexicanista - Wikipedia, la enciclopedia libre, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_Revolucionaria_Mexicanista
  21. Guerra Cristera en México; personajes, causas y consecuencias ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.mexicodesconocido.com.mx/guerra-cristera-mexico.html
  22. Religious Violence and the Secular State in 1930s Mexico - Cambridge University Press & Assessment, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/F17C673ED7A92D3BB986310369040649/S0003161521001498a.pdf/martyrs_fanatics_and_pious_militants_religious_violence_and_the_secular_state_in_1930s_mexico.pdf
  23. sites.usp.br, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://sites.usp.br/prolam/wp-content/uploads/sites/35/2021/01/A-Guerra-Civil-espanhola-e-a-America-Latina-2018.pdf
  24. periodicos.ufjf.br, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/download/20165/10745/81611
  25. villagrimaldi.cl, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://villagrimaldi.cl/wp-content/uploads/2024/02/Chile_a_50-_anSos.pdf
  26. Dictadura militar en Brasil - Wikipedia, la enciclopedia libre, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_militar_en_Brasil
  27. Estado Novo (Brazil) - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Estado_Novo_(Brazil)
  28. cdsa.aacademica.org, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://cdsa.aacademica.org/000-036/265.pdf
  29. Última palabra en la liberación de Alberto Fujimori: Tribunal constitucional y corte interamericana de derechos humanos. La justicia peruana al margen de los derechos humanos, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-51362024000200267
  30. El “núcleo duro” de los fascismos periféricos en América Latina, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://journals.openedition.org/nuevomundo/71337
  31. rebelion.org, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://rebelion.org/docs/247844.pdf
  32. biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/169869/1/Actitudes-y-comportamientos.pdf
  33. www.cipdh.gob.ar, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.cipdh.gob.ar/pdf/Operacion_Condor.pdf
  34. Redalyc.Reseña de "La Argentina Fascista. Los orígenes ideológicos de la dictadura" de Finchelstein, F., fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://www.redalyc.org/pdf/184/18411970009.pdf
  35. SciELO Brazil - Historia del paramilitarismo en Colombia Historia ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.scielo.br/j/his/a/tg74msZHyzjy6BMnmVCfjhn/
  36. En el 60º aniversario del golpe militar de 1964: ¡Construyan la sección brasileña del CICI!, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.wsws.org/es/articles/2024/04/11/acmv-a 11. html
  37. ojs.rosario-conicet.gov.ar, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/revistaISHIR/article/download/824/908/3247
  38. ri.conicet.gov.ar, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/215696/CONICET_Digital_Nro.de72e373-0939-4064-add9-145e39e1ea2c_C.pdf?sequence=5&isAllowed=y
  39. Los marcadores psicológicos del fascismo | Psychology Today en ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.psychologytoday.com/cr/blog/los-marcadores-psicologicos-del-fascismo
  40. archivos.juridicas.unam.mx, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5173/ 7. pdf
  41. The Pressure Cooker in El Salvador - Jacobin, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://jacobin.com/2020/01/el-salvador-nayib-bukele-fascism-fmln
  42. "Un gobierno totalitario como el de Maduro nunca está negociando ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/09/14/un-gobierno-totalitariocomo-el-de-maduro-nunca-esta-negociando-esta-tratando-de-enganarte-y-hacerte-perder-el-tiempo/
  43. www.cedinpe.unsam.edu.ar, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.cedinpe.unsam.edu.ar/sites/default/files/pdfs/la_violencia_del_movimiento_nacionalista_ 1. pdf
  44. Populism and Fascism - Cambridge University Press & Assessment, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.cambridge.org/core/elements/populism-and-fascism/9E4DB77FA75066877DAF7CC59E7F8B0D
  45. psi424.cankaya.edu.tr, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://psi424.cankaya.edu.tr/uploads/files/Finchelstein%2C%20From%20Fascism%20to%20Populism%20in%20History%20%282017%20--%20Univ%20of%20California%20Press% 29. pdf
  46. editorial.iteso.mx, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://editorial.iteso.mx/index.php/PI/catalog/download/22/58/2483?inline=1
  47. publications.iai.spk-berlin.de, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://publications.iai.spk-berlin.de/servlets/MCRFileNodeServlet/Document_derivate_00000097/BIA%20106%20Fascismo%20y%20Antifascismo.pdf
  48. número 8 - historiapolitica.com, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://historiapolitica.com/datos/boletin/PolHis_ 8. pdf
  49. Mark Cioc. The Game of Conservation: International Treaties to ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://academic.oup.com/ahr/article-pdf/115/5/1453/90195/115-5-1453.pdf
  50. GUIA DE AUTOAPRENDIZAJE HISTORIA, GEOGRAFIA Y CIENCIAS SOCIALES - Colegio Fernando de Aragón, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://colegiofernandodearagon.cl/wp-content/uploads/2021/09/GUIA-N%C2%B06-HISTORIA-2%C2%B0MEDIO.pdf
  51. www.tdx.cat, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/145834/RHSH_TESIS.pdf
  52. Maximiliano Hernández Martínez - Wikipedia, la enciclopedia libre, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Maximiliano_Hern%C3%A1ndez_Mart%C3%ADnez
  53. revistanuestrotiempo.uls.edu.sv, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://revistanuestrotiempo.uls.edu.sv/wp-content/uploads/2023/06/El-Martinato-y-la-insurreccion-de-1932-mitos-y-verdades-a-medias-v 1. pdf
  54. www.pjedomex.gob.mx, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.pjedomex.gob.mx/archivos/archivo243.pdf
  55. Movimiento Estudiantil - Concepto, causas y consecuencias, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://concepto.de/movimiento-estudiantil-del-68/
  56. Resumen de Resumen de Regímenes Totalitarios: Nazismo ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.teachy.app/es/resumenes/educacion-secundaria/secundaria-3-grado/historia-a-espanol/resumen-de-regimenes-totalitarios-nazismo-fascismo-comunismo-franquismo-y-salazarismo
  57. Eight Years On, Significant Obstacles Remain to Implementing Colombia's Historic Peace Accord, Special Representative Tells Security Council, Warning of Resurging Violence | Meetings Coverage and Press Releases, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://press.un.org/en/2025/sc16048.doc.htm
  58. La Violencia in Colombia: An Anomaly in Terrorism, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://journals.lib.unb.ca/index.php/JCS/article/download/14865/15934/19653
  59. Houve um holocausto chileno? Campos de concentração, genocídio político e a ditadura Pinochet, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://revistas.uece.br/index.php/tensoesmundiais/article/download/730/612/2621
  60. MEXICO 1968 MECHANISMS OF STATE CONTROL TLATELOLCO, THE PRI AND THE STUDENT MOVEMENT - Scholars' Bank, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/bitstream/handle/1794/18573/Thesis%20Final-Wilton.pdf;sequence=2
  61. Remembering the Massacred Students of Mexico City - Left Voice, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://www.leftvoice.org/50th-anniversary-remembering-the-massacred-students-of-mexico-city/
  62. Maximiliano Hernández Martínez - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Maximiliano_Hern%C3%A1ndez_Mart%C3%ADnez
  63. revistascientificas.us.es, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/download/25357/22715/123903
  64. Paramilitarismo en Colombia - Wikipedia, la enciclopedia libre, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Paramilitarismo_en_Colombia
  65. repository.urosario.edu.co, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3a214f93-000f-477e-9571-5a6083be9ea6/download
  66. Enforced Disappearances In Colombia: Accountability, Transitional Justice, And The Struggle For Peace, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://theowp.org/reports/enforced-disappearances-in-colombia-accountability-transitional-justice-and-the-struggle-for-peace/
  67. El impacto del Fascismo sobre el desarrollo de la vida contemporánea ha sido tal, que la investigación del fenómeno y el inte - Dialnet, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7624217.pdf
  68. Teoría política del populismo - Revista Mexicana de Sociologia, fecha de acceso: mayo 28, 2025, http://mexicanadesociologia.unam.mx/index.php/v85ne2/604-v85ne2a8
  69. El nacionalismo latinoamericano y el fascismo de Pinochet | Nueva ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://nuso.org/articulo/el-nacionalismo-latinoamericano-y-el-fascismo-de-pinochet/
  70. SciELO Brazil - O corporativismo nas ditaduras da época do ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.scielo.br/j/vh/a/Y4pgLWDLShPDJ9QmKrzMb9y/?lang=pt
  71. O corporativismo fascista: um modelo para o Brasil nacional-desenvolvimentista de Getúlio Vargas - Universidad Veracruzana, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.uv.mx/tipmal/files/2016/09/ 4. Memorias_297-650.pdf
  72. Direitos humanos, neoconservadorismo e neofascismo no Brasil ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.scielo.br/j/sssoc/a/zjrwPzBctDGqj84D74Vg4cv/
  73. Populism of Fear - ECPS, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.populismstudies.org/Vocabulary/populism-of-fear/
  74. Bolsonarism - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Bolsonarism
  75. Revolutionary Union (Peru) - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Union_(Peru)
  76. el voto uribista en los municipios colombianos: patrones y significados (2002 - 2014) - Revistas Unal, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/download/66215/60949
  77. Colombia's New Right? | Laura Wills-Otero & Jorge Andrés Manrique - Phenomenal World, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://www.phenomenalworld.org/analysis/colombias-new-right/
  78. List of cults of personality - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cults_of_personality
  79. Christian Zionism in Bukele's El Salvador | NACLA, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://nacla.org/christian-zionism-bukeles-el-salvador
  80. Lessons from El Salvador: Bukele's “Peace Model” | ReVista, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://revista.drclas.harvard.edu/lessons-from-el-salvador-bukeles-peace-model/
  81. How to Tackle Crime and Subvert Democracy: Lessons from the ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://fsi.stanford.edu/sipr/crime-and-democracy
  82. «Bukele seguirá avanzando hacia el fascismo» - Jacobin Revista, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://jacobinlat.com/2020/12/mientras-la-izquierda-no-se-recomponga-bukele-seguira-avanzando/
  83. Nayib Bukele, El Salvador's unapologetic 'dictator' | International | Bangladesh Sangbad Sangstha (BSS), fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://www.bssnews.net/international/171791
  84. El auge del neofascismo a nivel mundial - Mundo Obrero, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://mundoobrero.es/2025/05/10/el-auge-del-neofascismo-a-nivel-mundial/
  85. Populismo, desinformación y polarización política en la comunicación en redes sociales de los presidentes populistas latinoamericanos - SciELO México, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.scielo.org.mx/pdf/rmop/n36/2448-4911-rmop-36- 79. pdf
  86. revistascientificas.uspceu.com, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/download/1505/3148/7996
  87. Polarización política y redes sociales o cómo el discurso de odio nos confiere una nueva identidad: el caso de Denise Dresser, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://violenciaypaz.colmex.mx/archivos/UHVibGljYWNpb24KIDU3CmRvY3VtZW50bw==/Informe.%20Polarizacio%CC%81n%20poli%CC%81tica%20y%20redes%20sociales.%20El%20caso%20Dresser%20-%20Gutie%CC%81rrez%20Mu%CC%88ller.%2029%20de%20septiembre%20de%202021%20(1).pdf
  88. Qué está pasando con la ultraderecha en Alemania para que la ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.infolibre.es/internacional/pasando-ultraderecha-alemania-senalen-neonazi_1_1692062.html
  89. Anger, social polarization and middle class in Las Mañaneras of López Obrador - Revistas USPCEU, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/download/1505/3166/7997
  90. The roots of neo-fascism in East Germany - People's World, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://peoplesworld.org/article/the-roots-of-neo-fascism-in-east-germany/
  91. EL AVANCE DEL NEOFASCISMO Y LOS DESAFÍOS DE LA IZQUIERDA EN AMÉRICA LATINA - Tricontinental: Institute for Social Research, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://thetricontinental.org/wp-content/uploads/2024/08/20240812_D79_ES_Web.pdf
  92. ¿Qué variedad de autoritarismo es el trumpismo? - Jacobin Revista, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://jacobinlat.com/2024/09/que-variedad-de-autoritarismo-es-el-trumpismo/
  93. EE UU, trumpismo Esto es América - Viento Sur, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://vientosur.info/ee-uu-trumpismo-esto-es-america/
  94. Project 2025 Poses a Serious Threat to Our Democracy - The ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://civilrights.org/blog/project-2025-poses-a-serious-threat-to-our-democracy/
  95. Project 2025, Explained | American Civil Liberties Union, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.aclu.org/project-2025-explained
  96. Project 2025 - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025
  97. Project 2025 | Definition, Heritage Foundation, Donald Trump, Recommendations, Authoritarianism, Christian Nationalism, & Facts | Britannica, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://www.britannica.com/topic/Project-2025
  98. Forti, Steven. - Extrema derecha
  99. 0 [2021].pdf - SlideShare, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://es.slideshare.net/slideshow/forti-steven-extrema-derecha-2-0-2021-pdfe1c5/277224067
  100. Cientos de alemanes se manifiestan contra marcha neonazi en Berlín en víspera de comicios - SWI swissinfo.ch, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.swissinfo.ch/spa/cientos-de-alemanes-se-manifiestan-contra-marcha-neonazi-en-berl%C3%ADn-en-v%C3%ADspera-de-comicios/
  101. The roots of neo-fascism in East Germany - Peoples Dispatch, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://peoplesdispatch.org/2025/02/22/the-roots-of-neo-fascism-in-east-germany/
  102. A NOVA DIREITA, BOLSONARISMO E TENDÊNCIAS NEOFASCISTAS NO BRASIL - Portal da Universidade Federal de Catalão, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://periodicos.ufcat.edu.br/index.php/emblemas/article/download/70172/37143/
  103. sepia.org.pe, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://sepia.org.pe/wp-content/uploads/2024/10/Crisis_politica_y_estallido_social.pdf
  104. Conflictividad perpetua: una ruta hacia la estabilidad en el Perú - Crisis Group, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.crisisgroup.org/sites/default/files/2024-02/104-peru-unrest-spanish.pdf
  105. core.ac.uk, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://core.ac.uk/download/pdf/277641793.pdf
  106. el gobierno desde x: análisis del caso gustavo petro en colombia - index.comunicación, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://indexcomunicacion.es/index.php/indexcomunicacion/article/view/1269/
  107. Colombian Opposition Starts Campaign to Block Petro's Referendum - ColombiaOne.com, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://colombiaone.com/2025/04/29/colombia-opposition-block-petro-referendum/
  108. Con militarización del país, gobierno de AMLO es ... - Comunicación, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/jucopo/con-militarizacion-del-pais-gobierno-de-amlo-es-criticado-a-nivel-mundial-por-violar-derechos-humanos-pan
  109. México: Militarizar la seguridad pública generará más violaciones ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/09/mexico-militarizing-public-security-human-rights-violations-impunity/
  110. What the Election of AMLO's Protégé Means for Mexico - International Viewpoint, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://internationalviewpoint.org/spip.php?article
  111. www.archivosrevista.com.ar, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.archivosrevista.com.ar/numeros/index.php/archivos/article/download/267/257/
  112. Between the Local and the Transnational: New Historiographical Approaches on Argentine Political History, 1930 to 1943 - Dialnet, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10100851.pdf
  113. biblioteca.clacso.edu.ar, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100707070845/inter.pdf
  114. Untitled - Grupo de Estudios Históricos sobre las Derechas en, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://geshisdu.uy/wp-content/uploads/2024/09/Guaman-Aragones-Martin-Neofascismo-.pdf
  115. El fascismo y sus actuales expresiones en América Latina - El Siglo, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://elsiglo.cl/el-fascismo-y-sus-actuales-expresiones-en-america-latina/
  116. Populism and the Affective Politics of Humiliation Narratives | Global ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://academic.oup.com/isagsq/article/1/1/ksab002/
  117. simehbucket.s 3. amazonaws.com, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://simehbucket.s 3. amazonaws.com/miscfiles/los-paisajes-emocionales-de-las-ultraderechas-masivas-comprobacion_c06e5mpc.pdf
  118. Una agenda de investigación sobre la nueva ultraderecha en América Latina Beyond Fascism: a Research, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/historiasocial/article/download/6539/26005046/
  119. Crisis of Capital and the Ongoing Bolsonaro's Neo-Fascism: The Destructive Continuum of Public Health via Primary Care - Scientific Research Publishing, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=
  120. www.deusto-publicaciones.es, fecha de acceso: mayo 28, 2025, http://www.deusto-publicaciones.es/deusto/pdfs/cuadernosdcho/cuadernosdcho 69. pdf
  121. Psychosocial Predictors of Normative Transgression during the ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-47242023000200007&lng=en&nrm=iso
  122. Highly Dominating, Highly Authoritarian Personalities - ResearchGate, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.researchgate.net/publication/8431252_Highly_Dominating_Highly_Authoritarian_Personalities
  123. El odio como síntoma de lo político - Visor Redalyc, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.redalyc.org/journal/316/31664009017/
  124. LA RECUPERACIÓN DE TRADICIONES AUTORITARIAS - CIDOB, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.cidob.org/sites/default/files/2024-06/AFERS%20132.pdf
  125. 1 La alienación en el Lukács tardío: post-fascismo y manipulación refinada Mesa 52, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/17117/52-ballestrin-ponencia-ed.pdf
  126. PsyArXiv Preprints | Beyond Content: Psychological Structure of Political Beliefs - OSF, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://osf.io/preprints/psyarxiv/z3cyr_v
  127. JOSEPH SCHUMPETER LECTURE IDEOLOGY - Oxford Academic, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://academic.oup.com/jeea/article-pdf/6/2-3/321/10313293/jeea0321.pdf
  128. Feminismos | El fascismo digital antifeminista y las estrategias para erradicarlo - El Salto, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.elsaltodiario.com/nuda-vida/fascismo-digital-antifeminista-estrategias-erradicarlo-
  129. ¿Cómo prevenir los discursos de odio? - Escuelas Sin Racismo, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.escuelasinracismo.org/ficheros/documentos/Como_prevenir_los_discursos_de_odio%281% 29. pdf
  130. Revolutionary Mexicanist Action - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Mexicanist_Action
  131. Estrategias persuasivas durante la irrupción de la ideología fascista en España: miedo, segregación y desprecio, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/download/66602/4564456552306/
  132. www.interior.gob.es, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.interior.gob.es/opencms/pdf/prensa/balances-e-informes/2019/ESTRATEGIA-CONTRA-TERRORISMO.pdf
  133. www.eca.europa.eu, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/sr18_13/sr_radicalisation_es.pdf
  134. www.corteidh.or.cr, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.corteidh.or.cr/tablas/28698.pdf
  135. epaa.asu.edu, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://epaa.asu.edu/index.php/epaa/article/download/8243/3201/
  136. AMÉRICA LATINA: IMPERIALISMO, RECOLONIZACIÓN Y RESISTENCIA - UNM Digital Repository, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1013&context=abya_yala
  137. Movimientos sociales y activismos en América Latina y el Caribe. Su lugar en la actual coyuntura: experiencias y proyecciones - Biblioteca Virtual CLACSO, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/251816/1/Activismos-movimientos.pdf
  138. La resistencia frente al avance del fascismo en América Latina, fecha de acceso: mayo 28, 2025, http://www.nomasviolenciacontramujeres.cl/la-resistencia-frente-al-avance-del-fascismo-en-america-latina/
  139. CRisis oRgániCa , dePendenCia y neofasCismo PeRiféRiCo en améRiCa latina . ensayo de PResentaCión e inteRPRetaCión Rafael - Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://rdb.buap.mx/ojs-3311-bajovolcan/index.php/bajovolc/article/download/684/
  140. La historiografía del antifascismo en América Latina: una revisión de ..., fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://www.macrohistoria.com/index.php/mch/article/view/Guzman-historiografia-antifascismo
  141. Viejas y nuevas derechas en América - Biblioteca Virtual CLACSO, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/249067/1/Viejas-ynuevas.pdf
  142. El avance del neofascismo y los desafíos de la izquierda en América Latina, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://thetricontinental.org/es/dossier-neofascismo-latinoamerica/
  143. Unión Revolucionaria - Wikipedia, la enciclopedia libre, fecha de acceso: mayo 29, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Revolucionaria
  144. biblioteca.clacso.edu.ar, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/cea-unc/20161202034222/pdf_1288.pdf
  145. Bicentenario de Centroamérica - Biblioteca Virtual CLACSO, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/16757/1/bicentenario_de_centroamerica.pdf
  146. RHETORICS OF EMPIRE: THE FALANGIST DISCOURSE OF WAR (1939-1943) - UKnowledge, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://uknowledge.uky.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=hisp_etds
  147. Peronism - Wikipedia, fecha de acceso: mayo 28, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Peronism